?

Log in

No account? Create an account

О прочных связях Путина с фармазонами и ворьем из Единой Росcии
shlykov_vs
Перед тем как читать сегодняшнее писмо, конечно же следует прочитать Обращение к лидерам политических партитй тут: http://shlykov-vs.livejournal.com/1813.html

Премьер-министру Российской Федерации
Председателю политической партии «Единая Россия»
Кандидату на пост Президента РФ
Путину В.В.

Открытое письмо

Обращается к вам - бывший ваш сторонник. Многие мои соотечественники и я лично наивно полагали, что мы стоим с вами, что называется «…в одном строю», мы вам верили, потому что Ваш авторитет и личные заслуги перед Родиной и народом России безусловны!
Недавно на одном совещании, возмущенный вскрывшимися размерами мошенничества вы в запале заявили, что некоторые наши сограждане «…просто оборзели»! Мне представляется, что оборзели не только энергетики . . .
По моему, Вы лично тоже «оборзели», не в каком-то там - гипотетическом смысле, а в конкретном случае, связанном с разграблением Воронежского Государственного университета. Считаю, что Ваша правоприменительная наглость стала недопустимой! Ничего личного, вы, исполняя свои должностные обязанности, будучи надлежаще осведомленным должностным лицом, в течение многих лет, как мне представляется преднамеренно и с умыслом, нарушали законы России!
Вы не предпринимали действенных мер, по многократным заявлениям, обращениям общест-венных организаций ВГУ- по сути граждан России, которые с 2007 по 2012 г.г. в соответствии с гражданско-процессуальном кодексом и законодательством РФ направляли вам просьбы, требова-ния о принятии неотложных мер по предотвращению расхищения земли и бюджетных средств ВГУ (РФ) (прилагаю к своему письму копии только шести (6) обращений и документы об их доставке адресату).
В наших обращениях содержались пожелания вам добросовестно исполнить свои конститу-ционно-правовые обязанности и полномочия - обязать находящихся в вашем прямом подчине-нии должностных лиц, подать иски в суды РФ по возвращению земли в собственность Рос-сии, а так же, используя своё служебное положение, пресечь нецелевое использование ог-ромных бюджетных средств. Также мы хотели с вашей помощью прекратить дискримина-цию граждан РФ по признаку принадлежности их к общественной организации, чинимую должностными лицами, еще и являющимися членами политпартии «Единая Россия».
Мотивом обращений профсоюзов ВГУ к вам, как к гаранту Конституции РФ и главе Прави-тельства было социальное противостояние и классовое неравенство, возникшее в нашем уни-верситете с участием должностных лиц, находящихся в вашем непосредственном и прямом подчинении. Так как работодателем систематически нарушались трудовые права, законные инте-ресы и гражданские свободы работников ВГУ. Например, не исполнялись условия многочислен-ных коллективных договоров ВГУ, в части регулирования трудовых и имущественных правоотно-шений, но социальное положение сотрудников вуза окончательно ухудшалось, т.к. в течение по-следних 15 лет для работников университета не было построено ни одного метра жилья.
Поэтому я полагаю, что и Ваше бездействие с 2007 по 2012 г.г. привело к тому, что руково-дством ВГУ (ректором Титовым, Ендовицким), с согласия Минобразования,Рособразования (выс-шее звено – Фурсенко,Балыхин и Булаев) часть земли ВГУ была выведена из собственности РФ, а оставшиеся участки, предназначенные для развития научной, материально-технической базы уни-верситета, незаконно перешли в распоряжение третьих лиц, из политической партии «Единая Рос-сия». Они же на средства дольщиков построили на университетских землях целый микрорайон (примерно 15 тыс. жителей). Примечательно, что в то же время ректоратом ВГУ проводились незаконные аукционы на сайте правительства РФ по размещению госзаказа для строительства на землях вуза - под реализацию неких «инвестиционных договоров», изготавливались подложные документы и мошенническим образом привлекались огромные бюджетные средства. Земля в ко-рыстных целях застраивалась развлекательными заведениями, гаражами и автостоянками, под за-стройку «фармазонам» попало даже учебно-тактическое поле военной кафедры! Вместе с тем, в указанное время Работодателем и должностными лицами Рособразования строительному коопе-ративу «ВГУ» было решительно отказано в выделении участка под возведение жилья для сотрудников.

Исполняя обязанности Президента и премьер-министра РФ, будучи неоднократно над-лежаще осведомленным профсоюзами ВГУ, вы, на мой взгляд преднамеренно не принимали мер по предотвращению противоправных действий/бездействий подчиненных вам чиновни-ков из членов «Единой России», покрывая тем самым аферу с землей и имуществом универ-ситета. Это обстоятельство создало условия наибольшего благоприятствования для форси-рованного захвата земель РФ (ВГУ) третьими лицами, что, в конечном счете, уничтожило возможность развития научной, материально-технической базы госуниверситета в будущем!
В итоге в сознании огромного количества жителей области (так или иначе имевших отноше-ние к альма-матер) исчезла вера в существование правды, закона, справедливости, а так же в су-ществование одного из фундаментальных институтов ответственности. Так как в нашем случае было подменено содержание и смысл базового элемента российского права - неотвратимости нака-зания за содеянное! Произошла девальвация самого понятия - правового государства – а это еще больший вред, чем многомиллиардный ущерб от аферы с землей вуза (подробности рейдер-ского захвата земли ВГУ – описаны в наших обращениях, на интернет сайтах СКР, сайте http:// shlykov_vs. livejournal.com., в письмах к Депутатам ГосДумы и «Обращение к лидерам Политиче-ских партий России о начале борьбы с «Единой Россией»., в деле №206/16-2007 в СКР в СМИ).
На мой взгляд, Вы сделали применение действующего права (в нашем случае) избиратель-ным, подменив его лукавым тезисом о «…бережном отношении к кадрам!» - точно воплотив его в жизнь! Например, чего стоит пребывание в вашем обществе на ТВ экс-руководителя Рособразова-ния Николая Булаева. Его заслуги воронежской научной общественности хорошо известны, осо-бенно в академической среде ВГУ! Булаев – это один из многочисленных представителей власти РФ, «крышевавших» руководство ВГУ, имея при этом точное представление о выведенной Тито-вым земле из собственности РФ, растрате бюджетных средств, дискриминации сотрудников ВГУ. Наведение конституционного правопорядка, пресечение проделок московских «боссов» и местеч-ковых «Едроссов», слямзивших землю России, вероятно, не входят в ваши планы. Поэтому возни-кает довольно точное представление, что именно поэтому Вами искусно создана эффективная сис-тема «сдержек и противовесов», направленная на «крышевание» беспредела, чинимого вашими людьми.
С высокой степенью вероятности допускаю, что у ваших аппаратных сотрудников отсутству-ет элементарная исполнительская дисциплина, и поэтому вы не владеете вопросом (…а такое, может быть?). Нам, например известно о том, что вы давали распоряжение министру Набиули-ной провести проверку Воронежского ТУ Росимущества, но утраченная земля РФ (ВГУ) в акте проверки не была указана! (… из этого источника нам известно, что московские опричники ложно представляют Вам, профлидеров и профсоюзы ВГУ в крайне отрицательном и негатив-ном свете.)
Таким образом, для Вас лично еще раз рассказываю о проделках клевретов, например, беспредел должностных лиц, захвативших земли ВГУ, по всей видимости «прикрывается» дейст-виями/бездействиями прокуратуры РФ (Чайка и Шишкин). В своих ответах в профком ППО ВГУ невозможность своего обращения в суды по возвращению земли и применению мер прокурорско-го реагирования по предотвращению дальнейшего незаконного строительства на земле РФ – пра-воохранители обосновывают исполнением приказа генпрокурора РФ Юрия Чайки №195 от 07.12. 2007 г., который гарантирует «..права третьих лиц в части незаконного строительства». Эти лица скрывают/скрыли состоявшийся факт вывода земли из собственности РФ. Например, по состоянию на 2006 г. из 58 га земли, выделенной ВГУ, по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42, на праве по-стоянного (бессрочного) пользования осталось 45 га., но с 2006 по 2012 г.г. эти 45 га. были самым беспардонным образом захвачены, перешли в иное распоряжение и были застроены. Сейчас она разделена на 20 участков для более удобной передачи в собственность третьих лиц.
В известной мере, только бездействие Первых лиц государства - во время рейдерского захвата земли и воровства бюджетных средств РФ- вынудило профорганизации ВГУ обра-титься в суды РФ. Но в течение 2007-2011 годов в судах Воронежской области не было удов-летворено ни одного из 15 (пятнадцати) поданных исков по возвращению земли в собствен-ность РФ, признанию незаконным строительств на земле ВГУ, а так же уголовно -противоправной деятельности ректора вуза.
После появления на интернет-сайте СКР распоряжения руководителя Александра Бастрыки-на о проведении дополнительной проверки указанных мной фактов, СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков, Ковалев, Мокшин, Бредихин и Вобликов) вероятно, исполняя указания нашего Губернатора и видного активиста «Единой России» - Алексея Гордеева (видимо после его кон-сультаций с руководителем СКР Бастрыкиным А.), уголовные дела против лиц, нанесших матери-альный ущерб РФ, не возбуждает. Как мне кажется, этими лицами с умыслом скрывается состо-явшееся /продолжающееся преступление по отторжению земли РФ в пользу третьих лиц.
Считаю, что в действиях Генпрокуратуры, СКР и СУ СК РФ по Воронежской области (Часка, Бастрыкин, Третьяков) налицо умысел на сокрытие состоявшегося преступления, так как:
1. В распоряжение СКР (Бастрыкин), СУ СК и облпрокуратуры (Шишкин и Третьяков) в 2007-2012 г.г. профсоюзами представлялись документы органов публичной власти РФ, аудио и фо-то материалы прямо указывающее на совершенное ректором ВГУ Титовым и должностными ли-цами РФ противоправное деяние по отторжению земли РФ, нецелевого использования бюджетных средств, и дискриминации сотрудников по признаку ст. 136 УК РФ.
2. В публикациях СМИ, точно указывались факты незаконных действий ректората ВГУ с 2006 года, так как право РФ на несколько участков земли в реестре Роснедвижимости отсутст-вует.
3. В письмах в прокуратуру РФ (Шишкин, Панченко) ректор ВГУ Титов признался (имеет-ся в деле), что заседаний Ученого совета ВГУ по передаче земли никогда не проводились, из того следует, что все выписки, направленные в органы госвласти РФ на предмет отказа от права собст-венности РФ (ВГУ) ложные. После многочисленных публикаций в СМИ, Титов В.Т и Листенгар-тен В.С. неоднократно пытались узаконить противоправные действия, через решения Ученого Совета ВГУ (задним числом), в том числе и через некую «субаренду» земли РФ(ВГУ) у третьих лиц.
4. Ректор ВГУ Титов в своем письме в органы публичной власти в 2008 году признается (имеется в деле), что действительно незаконно выводил и передавал участки РФ (ВГУ) третьим лицам, в частности, он указывает на два участка, но, не упоминая третий участок земли.
5. Факт утраты права собственности РФ (ВГУ) на участки прямо отражен в акте прокурор-ского реагирования прокуратуры области, направленного в 2007 году, не коррумпированным про-курором в органы госвласти РФ (имеется у всех).
6. на мой взгляд на факт умышленного сокрытия преступления указывают ложные запросы СУ СКР в ТУ Росимущество по Воронежской области с требованием дать информацию о том, чис-лятся ли определенные участки на праве собственности за РФ(ВГУ). При ЭТОМ НАДЛЕЖАЩЕ ОС-ВЕДОМЛЕННЫЕ СОТРУДНИКИ СКР(Бредихин), В СВОИХ ЗАПРОСАХ, ПРЕДНАМЕРЕННО, С УМЫСЛОМ НЕ УКАЗЫВАЮТ УЧАСТКИ ЗЕМЛИ, КОТОРЫЕ были НЕЗАКОННО ВЫВЕДЕНЫ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ РФ рек-тором ВГУ Титовым В.Т.в 2006-2011.
- РУКОВОДСТВО ТУ РОСИМУЩЕСТВА ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (БАЦУНОВ, ШУЛЬ-ГИН) В СВОИХ письменных ОТВЕТАХ В СКР, СУ СК по ОБЛАСТИ, БУДУЧИ НАДЛЕЖАЩЕ ОСВЕ-ДОМЛЕННЫМИ, С УМЫСЛОМ НЕ УКАЗЫВАЮТ УЧАСТКИ ЗЕМЛИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НЕЗАКОННО ВЫВЕДЕНЫ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ РФ ректором ВГУ Титовым В.Т.в 2006-2011 г.
- ЭТИ ЖЕ ОРГАНЫ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ(Шишкин, Третьяков, Бацунов) ПИСЬМЕННО СООБ-ЩАЮТ профсоюзам, в Правительства РФ, Минобразование и Минэкономразвития, ЧТО УКАЗАННЫЕ УЧАСТКИ ЧИСЛЯТСЯ В КАЗНЕ РФ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ЗА ВГУ (копия имеется в СМИ, СКР, прокуратуре РФ в деле №206/16-2007). ЭТО и является основанием для отказа в возбуждении уго-ловных дел против лиц совершивших деяния, приведших к материальному ущербу России.
Алексей Гордеев, опытный «царедворец» (бывший министр сельского хозяйства!), оказав-шийся за свои «выдающиеся заслуги» в провинции в качестве губернатора, показал свои «высокие организаторские» способности! Он подлил, что называется масла в огонь – просто не замечая и не слыша обращений к нему сотрудников ВГУ. Представляется, что с самого начала своего «руково-дства» он стал открыто «заминать» аферу с воровством земли университета,(оно и понятно, «знаю-щие» люди говорят, что освоение земли финансировало деятельность «Единой России») поддержал противоправные действия нынешнего ректора ВГУ, т.к. Дмитрий Ендовицкий незаконно, нарушая локальные нормативные акты ВГУ и законодательство РФ, в 2011 году вывел из собственности ВГУ и передал третьим лицам еще 9 (девять) участков земли, на которых свободными для строи-тельства являются порядка 6-12 га. В завершении рейдерской операции с землей ректором ВГУ было направлено письмо № 3001-575 в Министерство образования РФ, в котором содержалась ложная информация о законности и правомерности передачи земли РФ(ВГУ) третьим лицам.
В конечном итоге, все вышеуказанные действия имеют цель скорейшей подготовки докумен-тов для Указа Президента РФ по созданию нового юрлица, на базе ВГУ - нового Федерального

университета. В результате его создания будут существенно ущемлены конституционные права и гражданские свободы многотысячного коллектива сотрудников ВГУ в части неисполнен-ных в течение 15 лет условий Коллективных договоров ВГУ (соцусловия и жилье), а также сокры-ты противоправные деяния, нанесшие ущерб в особо крупном размере должностными лицами ВГУ, Минобразования, Минэкономразвития.
Вероятно, что главная цель создания ЦЕФУ не наука (при объединении вузов останутся ра-ботать самые « нужные», а не умные), а сокрытие незаконного строительства на средства доль-щиков. Оно обретет законный статус, дома (по закону) не придется сносить, а «фармазоны» и во-рье из органов публичной власти РФ с «натопленным салом» освобождены от ответственности.! Кто же за это ответит? Земля России университету больше не принадлежит, там построен ог-ромный микрорайон г.Воронежа – многоэтажные дома не деньги, их в карман не спрячешь!
Факты прямо указывают на то, что Вы, исполняя должностные обязанности Президента и главы Правительства России, на мой взгляд преднамеренно не принимали должных мер по предотвращению отторжения земли РФ(ВГУ), делающим невозможным в будущем раз-витие материально-технической, социальной и научной базы классического университета России с трехсотлетней историей, имеющего среди своих выпускников Нобелевских лауреа-тов!
Владимир Владимирович, у нас ведь принято, что врачебная ошибка влечет наступление от-ветственности. Например, служил врач всю жизнь добросовестно и честно, но один раз ошибся и нанес существенный вред человеку - он ведь обязан ответить за свою ошибку! Верно? Из наших обращений Вы знали, имели точное представление о классовом конфликте в ВГУ, т.е. были нами надлежаще осведомлены, о расхищении огромных бюджетных средств, имущества и земли РФ – когда лично вы собираетесь отвечать за свое участие в разгроме материальной базы одного из старейших классических университетов России и нанесенный государству огромный материальный ущерб?! ?! Как можно до стучаться до всех Вас, чтобы исполня-лись законы- этим и другими письмами, захватом заложников, терактами? Но вы же нас не слышите!
Отрицать Вашу добропорядочность и заслуги перед Родиной невозможно, но полагаю в нашем случае, ваше имя прочно связано с коррумпированными чиновниками, «фармазо-нами» и ворьем из «Единой России». Вот вам и «..стонет Русь великая»! Имеете ли вы пра-во после этого, еще раз идти на выборы в качестве президента России?

Без уважения,
гражданин России,
ветеран боевых действий А № 397130
преп. юридического факультета ВГУ(уволен),
начальник Управления ВР ВГУ(уволен),
председатель профкома ППО сотрудников ВГУ
Общероссийского профсоюза образования Шлыков Василий Сергеевич

Для информации: В соответствии с Положением о ППО, Уставом Общероссийского профсоюза обра-зования, по письменным и устным заявлениям членов профсоюза , сотрудников ВГУ текст указанного письма, обращений к лидерам Политических партий, в международные правозащитные организа-ции, СМИ, в том числе в Российскую газету, Ney York Times, Guardian, а так же иски в защиту нару-шенных конституционных прав и гражданских свобод сотрудников ВГУ в суды РФ и Страсбургский суд против должностных лиц РФ, не преследует цели распространения ложной информации и клеветы. Точ-ность моих утверждений от имени профкома ВГУ основана на письменных /устных заявления сотрудников ВГУ и фактах подтвержденных актами реагирования Прокуратуры РФ, актами проверок Минэкономраз-вития РФ (октябрь 2009г.) и ТУ Росимущества по Воронежской области (январь 2010 г.) и иных письмен-ных, аудио, видео материалах, находящихся в распоряжении профкомов ВГУ, полученных в условиях ограничения конституционного права членов на информацию. Профком регулярно подает предусмотрен-ную отчетность в органы госвласти, решений суда и иных органов о ликвидации ППО сотрудников ВГУ нет, председатель профкома состоит в трудовых правоотношениях с ВГУ, т.к. оспаривает незаконные дей-ствия Работодателя в Страсбургском суде в связи с незаконным сокращением и увольнение из ВГУ за пра-возащитную деятельность .394006 г. Воронеж, Университетская пл.1, ГОУ ВПО ВГУ. К.256,Профкомы ПОС ВГУ, ППО ВГУ, т2298297, т. 8-9056500055.

Еще раз об освобождении России от Единой России
shlykov_vs
Руководителю Следственного Комитета России
БАСТРЫКИНУ А.И
г. Москва Технический переулок 2
Следственный Комитет России

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
Председателю Правительства РФ
ПУТИНУ В.В.

Заявитель: Председатель профкома ППО сотрудников ВГУ
Общероссийского профсоюза работников образования и науки
Шлыков Василий Сергеевич
Адрес: 394043, г. Воронеж, ул. Октябрьской революции 8
Тел.: 8 905 650 00 55

ЗАЯВЛЕНИЕ.

На сайте Следственного Комитета России, 23 ноября 2011г. было распространено Ваше распоряжение с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного университета третьими лицами из Политической партии «Единая Россия», а так же действий/бездействий должностных лиц правоохранительных органов РФ, которые были изложены в моем обращении к лидерам политических партий России на сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com.
Из Вашего распоряжения следует, что по результатам проверки Вами будет принято процессуальное решение.
Довожу до Вашего сведения, что СУ СКР по Воронежской области (Третьяков, Ковалев, Мокшин) не позволяет мне реализовать мои конституционные права: проверка была окончена, дело было отправлено в СКР. Мне 3( трижды) в том, числе и 12.01.2012 г. не позволили дать пояснения по оставшимся 20 эпизодам вывода земли и ограничению сотрудников (дискриминации) по признаку принадлежности к общественной организации РФ.
Информирую Вас (по электронной почте уже в 3 раз!), что проверка, начатая по Вашему указанию, не проводилась должным образом. Такой вывод сделан мной потому как доводы, изложенные в заявлениях никоим образом не проверялись и мне преднамеренно, то есть с умыслом, не позволяют дать объяснения по всем эпизодам общественно опасной деятельности ректора чиновников Минобразования РФ и ректора ВГУ Титова В.Т., нанесшей экономический ущерб России в особо крупном размере.
В связи с тем, что СУ СК РФ по Воронежской области, (Третьяков, Ковалев, Мокшин) (подобострастно исполняя указание губернатора Воронежской области Гордеева А.В.и иных деятелей от «Единой России») с умыслом скрывают состоявшееся /продолжающееся преступление по отторжению земли РФ(ВГУ) в пользу третьих лиц.
В связи с отсутствием должного и своевременного информирования Вас сотрудниками, находящимися в Вашей прямой юрисдикции, о фактах совершенного преступления с имуществом РФ высокопоставленными лицами из политической партии Единая Россия, и для дальнейшего предотвращения сокрытия фактов расхищения земель и бюджетных средств РФ оставляю за собой право обнародовать мои неоднократные обращения к Вам на страницах российских и зарубежных СМИ, в том числе в Российской газете, Ney York Times, Guardian, а так же направить в международные правозащитные организации.
Еще раз хотелось бы напомнить Вам, что умысел на сокрытие состоявшегося преступления указанными лицами очевиден и следует из:
1. в своих письмах в Прокуратуру РФ, в 2008 году., ректор ВГУ Титов В.Т. признался, что заседания Ученого совета ВГУ по передаче земли в пользу третьих лиц никогда не проводились, т.е. все выписки, направленные в органы государственной власти РФ на предмет от отказа от права собственности РФ (ВГУ) ЛОЖНЫЕ, и были изготовлены Титовым В.Т. и Листенгартеном В.С.
2. ректор ВГУ Титов В.Т. в своем письме в 2008 году, признается, что действительно незаконно выводил и передавал земельные участки РФ(ВГУ) третьим лицам, в частности он указывает на 2(два) участка, не упоминая 3(третий) участок земли
3. факт утраты права собственности РФ (ВГУ) на некоторые земельные участки земли прямо («черным по белому») отражен в акте прокурорского реагирования Прокуратуры Воронежской области, направленного в 2007 году органы государственной власти РФ ( копия имеется в деле №206/16-2007, а так же в Прокуратуре РФ)
4. в распоряжение СКР и СУ СК по Воронежской области Прокуратуры Воронежской области мной неоднократно представлялись документу прямо указывающее на совершенное должностными лицами РФ и ректором ВГУ Титовым В,Т. преступление в особо крупном размере.
5. в настоящее время для сокрытии преступления с землей РФ(ВГУ) используется ни чем не прекрытая, прямолинейная и противоправная тактика, например:

- сотрудники СКР РФ, СУ СК РФ по Воронежской области направляют в декабре 2011 г. запросы в Росимущество и Минэконом развития РФ с требованием дать информацию о том, числятся ли определенные участки на праве собственности за РФ(ВГУ). ПРИ ЭТОМ НАДЛЕЖАЩЕ ОСВЕДОМЛЕННЫЕ СОТРУДНИКИ СКР, В СВОИХ ЗАПРОСАХ, ПРЕДНАМЕРЕННО, С УМЫСЛОМ НЕ УКАЗЫВАЮТ УЧАСТКИ ЗЕМЛИ, КОТОРЫЕ УЖЕ НЕЗАКОННО ВЫВЕДЕНЫ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ РФ(ВГУ) ректором ВГУ Титовым В.Т.в 2006-2011 г.
- РУКОВОДСТВО ТУ РОСИМУЩЕСТВА ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ(БАЦУНОВ, ШУЛЬГИН) В СВОИХ ОТВЕТАХ В СКР, СУ СК по ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕДНАМЕРЕННО, БУДУЧИ НАДЛЕЖАЩЕ ОСВЕДОМЛЕННЫМИ, С УМЫСЛОМ НЕ УКАЗЫВАЮТ УЧАСТКИ ЗЕМЛИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НЕЗАКОННО ВЫВЕДЕНЫ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ РФ(ВГУ) ректором ВГУ Титовым В.Т.в 2006-2011 г.
- ЗАТЕМ ЭТИ ЖЕ ОРГАНЫ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ РФ, ПИСЬМЕННО СООБЩАЮТ, ЧТО УКАЗАННЫЕ УЧАСТКИ ЧИСЛЯТСЯ В КАЗНЕ РФ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ЗА ВГУ

Так же одним из эпизодов совершенного преступления были противоправные действия нынешнего ректора ВГУ Ендовицкого Д.А., например им было направлено письмо от 29.09.2011 г. № 3001-575 в Министерство образования РФ, в котором содержалась ложная информация по передаче земли третьим лицам.
Действуя незаконно, в продолжении аферы с землей, нынешний ректор ВГУ Ендовиций Д.А. 31 августа 2011 года, нарушая Устав ВГУ, Регламент работы Ученого Совета ВГУ(локальный нормативный акт) преднамеренно ввел в заблуждение своим выступлением и комментариями к докладу по повестке дня членов Ученого Совета ВГУ, предложив им проголосовать за передачу 9 участков оставшейся земли, с предлогом не платить лишние налоги. При этом какие налоги, в каком размере и основания их уплаты не упомянул. Под этим предлогом с умыслом, им было выведено из собственности ВГУ(РФ) еще несколько гектаров земли (свободными для строительства являются порядка 6-12 га ). На этот факт прямо указывают стенограмма и аудио запись заседания Ученого Совета, а также выписка из протокола заседания Ученого Совета ВГУ №8 от 31.08.2011 г. направленная в Росимущество и Минобразование РФ. После этого ректор ВГУ Ендовицкий Д.А., в соответствии с содержанием этой выписки отказался от земли РФ(ВГУ), с целью передачи указанной земли третьим лицам.
СУ СК РФ по Воронежской области не проверяет информацию о совершенных противоправных деяниях относительно законности выписок, подписанных Титовым В.Т., Ендовицким Д.А. и Листенгартен В.С о решениях Ученого Совета, пытаясь скрыть этот и содеянное и уйти от ответственности.
Сокрытие преступления связанного с имуществом РФ(ВГУ) направлено на скорейшую подготовку процессуальных документов предназначенных для подготовки Указа по созданию нового юридического лица на базе ВГУ - нового федерального Университета.
Прошу Вас провести надлежащую, законную проверку, так как в результате создания нового Федерального университета будут существенно ущемлены конституционные права и гражданские свободы многотысячного коллектива сотрудников ВГУ в части неисполненных в течение 15 лет условий Коллективных Договоров ВГУ по строительству жилья для сотрудников, а также сокрыты противоправные деяния ректората ВГУ, Минобразования, в результате которых произошло отторжение земли РФ(ВГУ) в пользу третьих лиц, делающим невозможным развитие университета в будущем, а также сокрыт нанесенный материальный ущерб РФ(ВГУ) должностными лицами, в особо крупном размере

Материалы, которые мной изложены и на которые, я ссылаюсь в своих объяснениях, могут быть Вами истребованы в законном порядке, они находятся в ВГУ в органах государственной власти, если они уничтожены - то профкомы ВГУ их представят. Прошу проверить этот факт, в рамках проверки по материалам дела №206/16-07, так как действия Руководства СУ СК РФ по Воронежской области необоснованные, преждевременные и незаконные, так как все Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по противоправным делам в ВГУ, в 2008-2012г. были вынесены по недостаточно исследованным обстоятельствам, является незаконными, необоснованными и принятыми преждевременно не отражают и не опровергают изложенные мной факты. Постановления являются по своей сути коррупционными и направлены на защиту от уголовного преследования должностных лиц Минобразования, Росимущества, руководства ВГУ и третьих лиц из политической партии «Единая Россия»


На основании изложенного, в целях защиты конституционных прав и гражданских свобод сотрудников ВГУ, членов профсоюза, руководствуясь нормами УПК РФ, Конституции РФ прошу:
1. Признать действия СУ СКР по Воронежской области (Третьяков, Ковалев, Мокшин, Бредихин) по отказу в возбуждении уголовных дел по моим заявления незаконными и необоснованными и направленными на сокрытие преступлений;
2. Признать действии/бездействия СУ СКР по Воронежской области (Третьяков, Ковалев, Мокшин, Бредихин) по отказу в возбуждении уголовных дел по моим заявлениям, повлекшими дальнейшее незаконное отчуждение в пользу третьих лиц федеральных земель (ВГУ).
3. Провести проверку законности действий ректора ВГУ Титова В.Т., Ендовицкого Д.А., Листенгартена В.С. по отчуждению федеральных земель (ВГУ) в пользу третьих лиц.
4. Провести проверку использования изготовленных ими выписок из решений Ученого Совета, в письмах в органы государственной власти РФ, в целях обоснования законности своих действий по распоряжению федеральными землями (ВГУ).
5. Возбудить уголовное дело по факту изготовления выписок из решений Ученого Совета ВГУ экс-ректором ВГУ Титовым В.Т., ученым Секретарем ВГУ Листенгартеном В.С, ректором ВГУ Ендовицким Д.А., повлекшим сокрытие факта отчуждения земли из собственности РФ(ВГУ) и нанесению материального ущерба РФ в особо крупном размере, а так же дать должную правовую оценку действиям указанных лиц в рамках действующего уголовного законодательства.
6. Дать должную правовую оценку действиям должностных лиц СУ СКР РФ по Воронежской области (Третьяков, Ковалев, Мокшин, Бредихин) в рамках ответственности, предусмотренной законодательством РФ.

Прошу считать данное заявление сообщением о преступлении, совершенном группой всех выше указанных лиц по предварительному сговору с использованием особого служебного положения.


Председатель профкома ППО сотрудников ВГУ Шлыков В.С.

Уведомили Путина, Бастрыкина о "проделках" местечковых ПЖиВов!
shlykov_vs
Председателю Правительства РФ Путину В.В.
Председателю СКР Бастрыкину А.И.
Уполномоченному по правам человека РФ Лукину В. П.
СМИ РФ, международные правозащитные организации, на интернет –сайты.

Для информации: Министру образования РФ Фурсенко А.А.
Губернатору Воронежской области ГордееевуА.В.
Председателю Совета ректоров Воронежской области Ендовицкому Д.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ

На сайте Следственного Комитета России, в СМИ РФ 23 ноября 2011г. было распространено распоряжение руководителя СКР Бастрыкина А.И. с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного универ-ситета и дать оценку законности действий должностных лиц правоохранительных органов, фактически открыто покрывавших вывод земель России в пользу третьих лиц. Доследственная проверка была начата по фактам коррупции изложенных в моем обращении к Лидерам политических партий России на интернет-сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com
Руководство СУ СКР по Воронежской области (Третьяков Н.И.) не позволило мне реализо-вать мои конституционные права, т.к. следователем СУ СК по Воронежской области, было заявлено, что указанная проверка закончена по распоряжению руководства днем раньше, т.е. 29.11.2011 дело закрыто, и выслано по почте в Москву. Не смотря на то, что у меня была повестка, а я пришел давать показания по оставшимся 20 эпизодам вывода земли, нецелевого использования бюджетных средств и дискриминации сотрудников ВГУ по признаку принад-лежности к общественной организации РФ, объяснений у меня принято не было.
Так как Руководство СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков Н.И.)не исполнило указания Председателя СКР, т.е. преднамеренно ограничило меня в моих конституционных правах, и не позволил мне дать объяснения, то мне пришлось их дать с изложением фактов на 29 страницах на своем интернет –сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com на имя Председателя СКР Бастрыкина А.И.
Как грубейшее нарушение Конституции РФ расцениваю текс Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 29.11.2011 г.№206/16-07 направленного на мое имя и в соответ-ствии с законодательством РФ прошу Председателя СКР, отменить Постановление СУ СКР по Воронежской области (Третьяков Н.И.) об отказе возбуждения уголовного дела от 29.11.2011 г.2011 г., как необоснованное т.к. не отражены ранее данные показания, преждевременное, не опровергнутое и незаконное. Т.к. именно это коррумпированное Постановление дает повод для обращения с жалобой и заявлениями на незаконные действия СУ СКР по Воронежской области к Вам, на основании того, что:
1. до истечения процессуального срока проведения доследственной проверки оставалось 4 (четыре) дня) как это следует из распоряжения Председателя СКР размещенного на официаль-ном интернет –сайте СК России.
2. что текст Постановления СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждения уголовного дела от 17.12.2010 г №206/16-07 и текст Постановления СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждения уголовного дела от 29.11.2011 г.№206/16-07 идентичны по тексту и напечатаны с одного файла находящегося в персональном компьютере следователя СУ СК России по Воронежской области Бредихина А.Б.
3. на этот факт также прямо указывает то, что в двух (2)текстах Постановлений СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждении уголовных дел подписанных следователем Бредихиным А.Б. за 2010г. и 2011г. годы фигурируют фамилии неких Володиной Л.Н. и Владимировой Л.Н.
4. о противоправности действий руководителя СУ СКР по Воронежской области Третьякова Н.И. свидетельствует факт того, что распоряжение руководителя СКР Бастрыкина А.И. с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного университета и действиям и бездействиям должностных лиц правоохранительных органов, была начата по фактам коррупции изложенных в моем обращении к Лидерам политических партий России на интернет-сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com, (т.е. не по обращению Володиной Л.Н. и Владимировой Л.Н.
5. в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не содержится анализ моих объяснений, данных мною 25 и 28 ноября 2011 года, ни один из изложенных мною фактов не отражен, и не опровергнут в тексте данного Постановления от 29.11.2011 г.№206/16-07
6. это Постановление ограничило меня в реализации мной, моих конституционных прав закрепленных в Конституции РФ, т.е. мои объяснения не проверялись, меня преднамеренно лишили возможности дать показания в защиту членов профсоюза, сотрудников ВГУ, об общественно опасных противоправных деяниях экс-ректора ВГУ Титова В.Т., ректора Ендо-вицкого Д.А. и должностных лиц Министерства образования РФ, в результате которых экономике России нанесен ущерб в особо крупном размере, делающими невозможными исполнения условий Коллективных Договоров ВГУ в части строительства жилья для сотрудни-ков за последние 15 лет, а также развитие материально –технической базы университета в будущем
7. отказом, СУ СКР было ограничено конституционное право граждан РФ на свободу объеди-нения по защите конституционных прав, т.к. я являюсь руководителем общественной органи-зации с 2007г,. у СУ СК РФ законных фактов опровергающих это не существует
8. Постановления СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждения уголов-ного дела (Третьяков Н. И.) направлено на дальнейшее сокрытие общественно опасных деяний экс-ректора Титова В.Т, действующего ректора ВГУ Ендовицкого Д.А., и должностных лиц из Минобразования, т.к. указанные Постановления одинаковы по тексту и напечата-ны с одного файла компьютера СУ СК РФ по Воронежской области и явно направлены на сокрытие общественно опасных противоправных деяний должностных лиц, которые имеет устойчивые связи и координируются из Москвы.
Эти обстоятельства вызывают опасения, т.к. Председатель СКР Бастрыкин А.И., его заместители не контролируют ситуацию т.к. в 2007-2010 г. указанные лица неоднократно были информированы профсоюзами ВГУ о отчуждении земли ВГУ, они вероятно преднаме-ренно не контролирует своих подчиненных, таким образом своими действия-ми/бездействиями СКР дальше покрывает вывод земель РФ(ВГУ) и растраты бюджетных средств России
Руководствуясь Конституцией РФ, профком ППО сотрудников ВГУ, и я лично в соответствии с ГПК РФ, неоднократно уведомляли Вас письменно, т.е. обращались к Вам за оказанием правовой помощи и надлежаще осведомляли, как главу исполнительной власти РФ об исте-кающих процессуальных сроках на подачу исковых заявлений в суды РФ по истребованию в собственность РФ земли, незаконно выведенной ректором ВГУ Титовым В.Т., так как находя-щиеся под Вашим руководством должностные лица из Минэкономразвития и Минобразова-ния, а также Прокуратуры РФ и СУ СК Воронежской обл. преднамеренно не предпринимали правовых мер по защите имущества РФ, т.е. они не подавали надлежащие иски в суды, что отмечалось в решениях Арбитражных судов РФ
Вместе с тем юридический факт во времени и месте состоялся: процессуальные сроки на подачу исков в суды этими должностными лицами и Прокурорами пропущены, из собственности и распоряжения России в пользу третьих лиц, выбыла земля, ранее принадлежавший РФ (ВГУ) на праве собственности в размере 54 га.
Но в первую очередь, это стало возможным ибо надлежаще информированный об ускоренном выводе земли из собственности РФ, незаконной застройке, о нецелевом использо-вании денежных средств РФ, Президент РФ Медведев Д.А. своими действия-ми/бездействиями, позволил должностным лицам органам публичной власти РФ, конкретным государственным служащим, находящимся в его непосредственном подчинении: безнаказанно допустить и скрыть утрату имущества РФ в особо крупном размере, ограничение сотрудников ВГУ по признаку принадлежности к общественной организации, а также расправу и преследо-вание профсоюзных лидеров ВГУ.
Президент РФ своими действиями/бездействиями фактически отказался от своевремен-ного оказания правовой помощи в разрешении острого социального (классового) конфликта в Воронежском госуниверситете, т.к.был неоднократно нами уведомлен, извещен, т.е. знал о происходящем, о чем меня письменно извещали известные политики России.
Мои доводы строятся на актах работы комиссии ТУ Росимущества по Воронежской области, с участием Профсоюзов ВГУ, Представлений Прокуратуры Воронежской области, где докумен-тально подтверждена точность моих утверждений о нецелевом расходовании бюджетных средств и незаконном выводе земли из собственности РФ должностными лицами Минобразо-вания и Ученым Советом ВГУ, экс-ректором ВГУ Титовым В.Т, и впоследствии ректором ВГУ Ендовицким Д.А.введшим в заблуждение Ученный Совет ВГУ 31.08.2011г.
Действия указанных лиц, направленных на сокрытие фактов незаконного вывода земли из собственности РФ(ВГУ), в настоящее время., как мне представляется координирует , член политической партии «Единая Россия», Губернатор Воронежской области Гордеев А.В. и Председатель Совета ректоров Воронежской области, член политической партии «Единая Россия» Ендовицкий Д.А.

В соответствии с законодательством и Конституцией РФ,

ПРОШУ:
1. Приостановить подготовку процессуальных документов предназначенных для подго-товки Указа Президента по созданию нового юридического лица (т.е. Федерального университета) на базе ВГУ и провести надлежащую проверку правоохранительными органами РФ т.к. в результате создания нового Федерального университета будут существенно ущемлены конституционные права и гражданские свободы членов проф-союза, многотысячного коллектива сотрудников ВГУ в части неисполненных в течение 15 лет условий Коллективных Договоров ВГУ по строительству жилья для сотрудников, а также сокрыты противоправные деяния ректората ВГУ, должностных лиц Минобразования в результате которых произошло отторжение земли РФ (ВГУ) в пользу третьих лиц делающим невозможным развитие материальной-технической, социальной базы университета в будущем, а также сокрыт нанесенный материальный ущерб РФ(ВГУ) должностными лицами РФ, в особо крупном размере.
2. Принять надлежащие меры по защите конституционных прав и гражданских свобод членов профсоюза и сотрудников ВГУ, отменить Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 29.11.2011 г.№206/16-07 и провести надлежаще точное расследование указанных мной фактов в объяснениях данных 01.12.2011.г., на имя Председателя СКР Бастрыкина А.И. на интернет –сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com

С уважением,

гражданин России,
ветеран боевых действий А №397130,
преподаватель юридического факультета ВГУ(уволен)
начальник Управления ВР ВГУ(уволен)

председатель профкома ППО сотрудников ВГУ Шлыков Василий Сергеевич

Использование текста указанного письма при обращении в органы публичной власти РФ, международные правозащитные организации и СМИ РФ не преследует цели распро-странения ложной информации и клеветы. Точность утверждений профкома ВГУ основана на фактах, подтвержденных Представлениями Прокуратуры РФ, актами проверок Минэко-номразвития РФ (октябрь 2009г.) и Территориального Управления Росимущества по Воро-нежской области (январь 2010 г.) и иных фактических материалах, находящихся в распоря-жении профкомов ВГУ, полученных законным путем в условиях ограничения конституционно-го права профсоюзов ВГУ на информацию. Председатель профкома ППО, пребывает в трудовых правоотношениях с ВГУ им поданы иски в Страсбургский суд об отмену незаконно-го приказа о увольнении из ВГУ Работодателем,, регулярно подается предусмотренная законодательством РФ отчетность в органе власти, решений суда о закрытии ППО нет.
Контактный телефон. 8-9056500055 06.12.2011г.

А теперь заморочим Путина с Бастрыкиным и Лукина
shlykov_vs
После отсутствия реакции со стороны правоохранительных органов приходиться засылать вот такие письма........
Что скажут и как ответят читать позже!!!!
Остается открытым один вопрос: Когда функции защиты граждан уже прекратят исполнять всякие квази правоохранительные деятели, и прокуратура уже начнет отрабатывать свои зарплаты с федеральными преференциями в виде мигалок, удостоверений и хороших пенсий!

Председателю Правительства РФ
Путину В.В.

Заявление
На сайте Следственного Комитета России, в СМИ РФ 23 ноября 2011г. было распростра-нено распоряжение руководителя СКР Бастрыкина А.И. с указанием провести доследст-венную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государст-венного университета размещенных на сайте. http:// shlykov-vs. livejournal.com Сообщаю Вам, что все проверки досрочно закрыты, с грубейшим нарушением законодательства т.к. факты не проверялись, с фактами можно ознакомиться на вышеуказанном сайте. В соот-ветствии с законодательством РФ прошу:
приостановить подготовку процессуальных документов предназначенных для подготов-ки Указа по созданию нового юридического лица на базе ВГУ
Провести надлежайшую проверку т.к. в результате создания нового Федерального уни-верситета будут существенно ущемлены конституционные права и гражданские свободы многотысячного коллектива сотрудников ВГУ в части неисполненных в течение 15 лет условий Коллективных Договоров ВГУ по строительству жилья для сотрудников, а также сокрыты противоправные деяния ректората ВГУ, Минобразования в результате которых произошло отторжение земли РФ(ВГУ) в пользу третьих лиц делающим невозможным развитие университета в будущем, а также сокрыт нанесенный материальный ущерб РФ(ВГУ) должностными лицами, в особо крупном размере


С уважением,
Председатель профкома ППО сотрудников ВГУ Шлыков В.С.



Председателю СКР
Бастрыкину А.И
Заявление
На сайте Следственного Комитета России, в СМИ РФ 23 ноября 2011г. было распростра-нено распоряжение с Вашим с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного университета размещен-ных на сайте. http:// shlykov-vs. livejournal.com Сообщаю Вам, что руководителем СУ СК Воронежской области Третьяковым Н.И. проверки досрочно закрыты, с грубейшим нару-шением законодательства т.к. указанные нами факты не проверялись и не опровергались, тексты отказных Постановлений за 2010 и 2011 г полностью одинаковые, с этими факта-ми можно ознакомиться на вышеуказанном сайте. В соответствии с законодательством РФ прошу:
- Признать действия СУ СКР по Воронежской области( Тректьяков Н.И) незаконными и необоснованными;
-отменить Постановление СУ СКР по Воронежской области об отказе возбуждения уго-ловного дела от 29 .11.2011 г., как необоснованное, преждевременное и незаконное.
- обязать СУ СКР по Воронежской области устранить допущенные нарушения и
направить Постановление СУ СКР по Воронежской области об отказе возбуждения уго-ловного дела от 29.11.2011 г. для дополнительной проверки.
С уважением,
Председатель профкома ППО сотрудников ВГУ Шлыков В.С.

В продолжение было направлено
shlykov_vs
Прокурору Воронежской области
Шишкину Н.А

ЖАЛОБА

(дополнение и уточнения к жалобе от 02.12.20011г. по вновь открывшимся фактам)

На сайте Следственного Комитета России, 23 ноября 2011г. было распространено распоряжение Председателя СКР Бастрыкина А.И. с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного университета и действиям и бездействиям должностных лиц правоохранительных органов. Доследственная проверка была начата по фактам коррупции изложенных в моем обращении к Лидерам политических партий России на интернет-сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com..
СУ СКР по Воронежской области (Третьяков Н.И.) не позволило мне реализовать мои конституционные права, т.к. 29.11.2011 г.указанная проверка была окончена и дело отправлено в СКР.
По существу сообщаю следующее, когда я пришел по повестке в очередной раз в СУ СК 01.12. 2012.г. к 16-00 ч., мне было заявлено следователем Бредихиным А.Б., что по распоряжению руководства СУ СК по Воронежской области дело закрыто, и выслано по почте в Москву. Мной был заявлен протест, и я обратился к начальникам отделов Федорову и Агибаловой т.к. у меня на руках была повестка т.е. я явился к Бредихину А.Б давать показания по оставшимся 20 эпизодам вывода земли и ограничению сотрудников (дискриминации) по признаку принадлежности к общественной организации РФ.
Ввиду того, что Руководитель СУ СК РФ по Воронежской области Третьяков Н.И. не позволил мне дать объяснения, т.е. преднамеренно образом ограничил меня в моих конституционных правах, то я дал эти объяснения с изложением фактов на интернет –сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com на имя Председателя СКР Бастрыкина А.И.
По возвращению домой, я обнаружил в почтовом ящике конверт с текстом Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2011 г. которое полностью было одинаковы по тексту с Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2010. г.
В соответствии с законодательством РФ прошу отменить Постановление СУ СКР по Воронежской области (Бредихин А.Б) об отказе возбуждения уголовного дела от 29.11.2011 г.2011 г., как необоснованное, преждевременное и незаконное.
Мои доводы строится на том, что основанием для обращения с жалобой на незаконные действия СУ СКР по Воронежской области является, то,
- до истечения процессуального срока проведения доследственной проверки оставалось 4 (четыре) дня) как это следует из распоряжения Председателя СКР Бастрыкина А.И. на интернет –сайте Следственного Комитета России.
- что текст Постановления СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждения уголовного дела от 17.12.2010 г №206/16-07 и текст Постановления СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждения уголовного дела от 29.11.2011 г.№206/16-07 идентичны по тексту и напечатаны с одного файла находящегося в персональном компьютере следователя СУ СК России по Воронежской области Бредихина А.Б.
- на этот факт прямо указывает то, что в двух (2)текстах Постановлений СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждении уголовных дел подписанных следователем Бредихиным А.Б. за 2010г. и 2011г. годы фигурируют фамилии неких Володиной Л.Н. и Владимировой Л.Н.
- о противоправности действий руководителя СУ СКР по Воронежской области Третьякова Н.И. свидетельствует факт того, что распоряжение руководителя СКР Бастрыкина А.И. с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного университета и действиям и бездействиям должностных лиц правоохранительных органов, была начата по фактам коррупции изложенных в моем обращении к Лидерам политических партий России на интернет-сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com, (т.е. не по обращению Володиной Л.Н. и Владимировой Л.Н.



- в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не содержится анализ моих объяснений, данных мною 25 и 28 ноября 2011 года, ни один из изложенных мною фактов не отражен, и не опровергнут в тексте данного Постановления от 29.11.2011 г.№206/16-07

Это Постановление ограничило меня в реализации мной, моих конституционных прав закрепленных в Конституции РФ, т.е. мои объяснения не проверялись, а мне был дан ответ с текста Постановления от 17.12.2010 г №206/16-07
- меня преднамеренно лишили возможности дать точные показания о общественно опасных противоправных деяниях ректора ВГУ Титова В.Т. и должностных лиц Министерства образования РФ, в результате которых экономике России нанесен ущерб в особо крупном размере (текс своих показаний в СУ СК по Воронежской области которые я намеревался дать 01.11.2011 г. в 16-00 ч., имеется в заявлении в Прокуратуру Воронежской области от02.12.2011г. )
- отказом принять у меня объяснение было ограничено конституционное право граждан РФ на свободу объединения по защите конституционных прав и гражданских свобод, т.к. я являюсь руководителем общественной организации с 2007-по н.в.
В соответствии с законодательством РФ прошу отменить Постановление СУ СКР по Воронежской области (Бредихин А.Б) об отказе возбуждения уголовного дела от 29.11.2011 г., как необоснованное, преждевременное и незаконное, т.к. данное постановление вынесено по недостаточно исследованным обстоятельствам, является незаконным, необоснованным и принятым преждевременно не отражают и не опровергают изложенные мной факты.


На основании изложенного, в целях защиты конституционных прав и гражданских свобод сотрудников ВГУ, членов профсоюза, руководствуясь ст.123, 124,125, ст.148 УПК РФ прошу:


1. Признать действия СУ СКР по Воронежской области (Третьяков Н.И.)незаконными и необоснованными;
2. отменить Постановление СУ СКР по Воронежской области (Бредихин А.Б.) об отказе возбуждения уголовного дела от 29.11.2011г. №206/16-07., как необоснованное, преждевременное и незаконное.
3. обязать СУ СКР по Воронежской области(Третьяков Н.И.) устранить допущенные нарушения и направить Постановление СУ СКР по Воронежской области об отказе возбуждения уголовного дела от 29..11.2011 г. .№206/16-07 для дополнительной проверки.


Председатель профкома ППО сотрудников ВГУ Шлыков В.С.

Единая россия крышует коррупцию (продолжение2)
shlykov_vs
Фактически на этом месте по указанию ректора Титова В.Т с 2006 года незаконно действова-ла автостоянка т.к. уже был построен железобетонный забор, шлагбаум, 2х этажное здание для нужд автостоянки и заасфальтирована автостоянка. Эти работы осуществлялись за счет средств ВГУ, Поставленное на учет в ФАУФИ по Воронежской области учебно-тактическое поле военной кафедры, за №210103782/4100 предназначенное для подготовки офицеров запаса, строилось изначально как автостоянка и приносила прибыль третьим лицам без договора аренды. Ректор Титов В.Т. в своих показаниях от14.03. 2008 г. в Прокуратуре г.Воронежа, указал участок пл.2066.8 га с которого ежеквартально должна перечисляться сумма 33750 руб в пользу ВГУ, он преднамеренно занизил площадь незаконно построенной стоянки с которой должна платиться арендная плата т.к по договору и акту приема – переда-чи от 09.01.2009г. указана пл. 4133.2 Таким образом Титов В.Т.скрыл факт оплаты аренды в размере 50 проц , не указал при этом, что , что третье лицо ранее платило аренду за пл 4133.2 .Таким образом как мне представляется неуплаченными оказалась очень значительная сумма. СУ СК РФ по Воронежской области(третьяков ) в отказном Постановлении СУ СК от декабря 2010 г. не усмотрело в этом деянии ректора Титова противоправных деяний, а именно, как мне представляется признаков мошенничества и самоуправства. В письме профкома ППО сотрудников ВГУ от 21 от 07.09.2007 г. указывалось на то, что распространившаяся в ВГУ информация о незаконном строительстве гаражей и автостоянок привела к эскалации социальной напряженности вызвала у ректора Титова В, репрессии по отношению ППО, т.к. в письме в ТУ ФАУФИ от17.01.2007 г. он просил перевести указанный участок из бессрочного пользования ВГУ в аренду.. СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков )не проверял сведений, и не проводил соответствующих проверок фактов, содержащихся в акте ТУ 34-08 ТУ Росимущества по Воронежской области от 15 .04. 2008 г. относительно того, каким образом были построено13(тринадцать) гаражей на земельном участке ВГУ являющейся частной собственностью. По адресу: г.Воронеж, ул.Ф.Энгельса, 8,8а,10,10а. и какое отношение к этому имеет члены Ректората и ректор ВГУ Титов В.Т.Несмотря на то, что существуют настоящие, не промежуточные и предварительные акты ( как указано в отказном материале СУ СК РФ по Воронежской области )проверок использования имущества в ВГУ, Руководство Росимущества по Воронежской области (Бацунов) не предпринимает надлежаще точных мер, ПО ЗАЩИТЕ ИМУЩЕСТВА России до настоящего времени Росимущество по Воронежской области не проводит настоящих проверок и мероприятий по защите прав собственности РФ на земельные участки, так например не оспорен договор- подряда №1-99 между ООО»ДСК» и ВГУ, договор подряда №6-02 от19.02.2002 г. договор подряда №19-03, от 30.12.2003 года. Прошу в рамках настоящей проверки провести расследование вышеуказанных фактов по противоправным деяниям ректора ВГУ Титова В.Т

8 О отказе по искам ТУ Росимущества по Воронежской области в Арбитражных судах
Неоднократно, в течение 2010-2011 г.г. СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков) отказывает в возбуждении уголовного дела по противоправным деяниям членов ректората ВГУ, при этом в качестве основного мотива отсутствия в деяниях ректора ВГУ Титова В.Т. преступных действий нанесших материальный урон РФ, берутся решения Арбитражных судов РФ, поясняю, что позиция СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) является неверной, непрофессиональной и способствует сокрытию нанесенного материального ущерба, например в Постановлении Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 28. 02.2008 года прямо указывается на то, что «Доводов, основанных на доказательной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит» Из этого следует, что ТУ ФАУФИ по Воронежской области (Микаилов) направляя 19.11.2007 г. исковое заявление в Воронежский Арбитражный суд, о признании недействительности контракта№18 от 19.04. 1999г. между ВГУ и ЗАО «Воронеж-Дом» не доказывало:
что появления согласования Министерства образования РФ № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 г. на вовлечение земельных участков в инвестиционный процесс, появилось через 3 (три) года после подписания контракта №18 от 19.04. 1999г. между ВГУ и ЗАО «Воронеж-Дом», и начала незаконного строительства на земле РФ(ВГУ) Вместе с тем в согласовании Министерства образования указывалось на обязательное условие при вовлечении земельных участков в инвестиционный процесс, а именно обязательное согласование « в установленном порядке с территориальным органом управления имущества Воронежской области» т.е.с ТУ ФАУФИ по Воронежской области.
- факта самовольного распоряжения земельным участком ВГУ экс-ректором Борисовым И.И .т.е. вовлечения земельного участка в якобы «инвестиционный процесс» без решения Ученого Совета ВГУ и без соблюдения требований содержащихся в ФЗ « об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ., т.к. ректор Борисов И.И. в письме от 08.07.2003 г. №3461-174 ввел в заблуждение, т.е. ложно информировал Первого заместителя Министра образования РФ о том, что имеется решение Ученого Совета от 05.05.2003 г., такой вопрос не обсуждался, решений не принималось
Таким образом, не было соблюдено обязательных условий собственника земли (РФ), а имен-но обоснований экономической целесообразности вовлечения в инвестиционный процесс без согласия полномочного органа, управляющего земельным участком РФ, в данном случае ТУ ФАУФИ по Воронежской области
- ТУ ФАУФИ не доказывало факта нарушения ст.71 Конституции РФ, ст.45 Земельного Кодекса РФ, ч.1,ст.166 и ч.3 ст. 264 Гражданского Кодекса РФ и иных законодательных актов указанных в исковом заявлении ТУ ФАУФИ в Арбитражный суд Воронежской области, т .е. как указано в Постановлении Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от29.02.2008г. «Право постоянного(бессрочного) пользования на спорный земельный участок в установленном порядке не оспорено, доказательств прекращения права постоянно-го(бессрочного) пользования в порядке ст.45 земельного Кодекса РФ не содержат»
Также ТУ ФАУФИ по всем искам о противоправности заключенных в ВГУ договоров подряда преднамеренно не доводило дела до конца, т.е. не оспаривало в вышестоящей судебной инстанции РФ.
В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в декабре 2010 г. (Бредихин) в п.8 отрицается факт отказа ректора ВГУ от подачи исковых заявлений, а также по отзыву уже заявленных исков ТУФАУФИ. Это заключение неверное, оно не проверялось преднаме-ренно, т.к. на этот факт указывается в решении Арбитражного суда Воронежской области от 19.11.2007года, где сказано, что третье лицо (ВГУ) в лице юриста Матулло Т.А., высту-пающей по подписанной ректором ВГУ Титовым В.Т. доверенности №7 от 12.01.2007г. «. ..иск отклонило, как необоснованный по мотивам изложенным в отзыве на иск»
Самим ректором ВГУ также не подавалось исков несмотря на обращение профсоюзов, с просьбой это сделать, например в письме профкома ППО сотрудников ВГУ№ 25 от 12.09.2007 года, ввиду истечения процессуальных сроков на подачу исковых заявлений по оспариванию Постановлений №972, № 3473, №1133 и признании договора-подряда № 1-99 от 11.03.1999г. ничтожным и неисполненным, ректор ВГУ даже не ответил на это письмо. Таким образом, ссылки СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков) относительно того, что все законно, ибо суды ТУ Росимущества по Воронежской области проиграны : свиде-тельствует о том, что оно не проводило проверок по специально «проигранным» в судах искам ТУ ФАУФИ, это суждение следователей несостоятельно, призвано сокрытию деяний ректора ВГУ Титова В.Т. и действий/бездействий ТУ Росимущества по Воронежской облас-ти (Бацунов)
9. О незаконных договорах-подряда заключенных а ВГУ
Мое утверждение том, что все договора- подряда заключенные в ВГУ незаконны основывает-ся на многочисленных актах проверок Росимущества. Они были заключены с грубейшим нарушением законодательства РФ, не контролировались правообладателем земли., т.е Роси-мущество (Микаилов,Бацунов), Рособразование (Балыхин,Булаев) , Минобразование (Фур-сенко) Указанные лица не осуществляли надлежайщего контроля, т.к. даже не проводилось элементарной оценки наличия экономического эффекта от вовлечение земли РФ(ВГУ) в инвестиционный процесс. В процессе строительства ректорат ВГУ, проводил махинации с бюджетными средствами РФ, т.е. готовились документы и под строящиеся или построенные здания получал дополнительно бюджетные средства РФ, например пристройка к главному корпусу, корпуса геологического и юридического факультетов ВГУ и котельную ВГУ, домики на турбазе. Здание исторического факультета по заявлению руководителя ТУ ФАУ-ФИ Микаилова, «была ничтожной малой ценой» за участок пл.7,2 га, причем по дополни-тельным соглашениям, по все договорам- подряда с третьими лицами доля РФ(ВГУ) умень-шалась, как например по строительству якобы « межвузовского дома на 186 кв. Относитель-но исполнения условий Коллективных договоров ВГУ при реализации договора-подряда 1-99, квартиры давались, но по списку переданному в ДСК ректоратом ВГУ, только «своим людям» и по сверх льготной цене. Все это происходило тайно и без участия и согласования с представительным органом работников ВГУ.
Ректор ВГУ Титов В.Т. при обсуждении на Ученом Совете ВГУ этого вопроса заявил, что МЫ будем строить и дальше: « ДОМА ЛОМАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ, нас поддержат.», Профсоюзы ВГУо том, что нужно сносить жилые дома никогда не заявляли, в том числе и я. Ректор ВГУ Титов В.Т в 2008 году при обсуждении профсоюзных дел, чувствуя помощь Прокуратуры РФ, Руководства Рособразования и Росимущества неоднократно заявлял сотрудникам, мне - как председателю профкома ППО сотрудников ВГУ, что «можете жало-ваться хоть кому - хоть ПУТИНУ, хоть МЕДВЕДЕВУ мне. , бегите в прокуратуру пока не закрылась. .!» Материалы по договорам-подряда на которые я ссылаюсь, с 2007 по н.в. имелись в распоряжении Прокуратуры Воронежской области, СКР,СУСК РФ по Воронеж-ской области(Бастрыкин,Третьяков) в соответствии с УПК РФ прошу их затребовать и дать правовую оценку по законности вовлечения земли в инвестиционный процесс экс-ректором Титовым В.Т., и экс- ректором Борисовым И.И, равно дать оценку действиям ректора Ендо-вицкого Д.А.по нынешним договорам ВГУ.
10 О дискриминации профкома ППО сотрудников ВГУ.
Ректором ВГУ Ендовицким Д.А. в качестве оправдательного документа об отсутствии дискриминации сотрудников и неправомочности моих заявлений в органы государст-венной власти РФ, как Председателя Профкома (т.е. о том что в ВГУ действует иная профорганизация - не возглавляемая Шлыковым ) были направлены письма в 2011 г.в Министерство образования РФ, выписки из неких профсоюзных документов в которых, я не значился председателем профкома ППО сотрудников ВГУ общероссийского профсоюза образования Этот факт материально свидетельствует о том, что, в настоя-щее время в ВГУ продолжается дискриминация сотрудников ВГУ по признаку принадлежности из к общественной организации, т.к. организация на которую ссылается Ендовицкий- легализована незаконно, с получением поддельных документов в Управлении ФНС по Воронежской области проректором ВГУ Мальцевым т.е. эта организация не имеет ничего общего с зарегистрированной в органах государственной РФ, ППО сотрудников ВГУ. По существу поясняю следующее:
1. Ректор ВГУ Титов В.Т. и проректор Мальцев П.В. в целях сокрытия своих незаконных дел, неоднократно пытались провести внеочередное отчетно-выборное собрание, с целью переиз-брания меня с поста Председателя профкома- в целях сокрытия своих деяний. Они в 2007-2008 г.собирали подписи , понуждали сотрудников ВГУ подписываться под заявлением о том, что я нарушаю Устав ВГУ. В 2008 году им удалось это сделать, но переизбрать меня не удалось т.к. одна подпись в соответствии с Уставом профсоюза была подделана(т.е. одного сотрудника в ВГУ не числилось) Обком профсоюза это признал и отменил проведение отчетно-выборного собрания. Преследуя корыстные цели Титов и Мальцев при посредничестве Листенгартена, склонили Председателя ОК Бирюкову Т.А и заместителя Попову Е.И к тому, что меня необходимо устранить другим способом, они с середины 2008 года члены заручившись согласием (в форме действий /бездействий) Председателя ЦК профсоюза (Меркулова), ОК профсоюза(Бирюкова, Попова, Зайцева), в целях оказанию помощи ректору ВГУ Титову В.Т. по сокрытия принятия кабального Коллективного Договора ВГУ, отстранения профкома ППО от принятия Новой системы оплаты труда и сокрытия аферы с землей, стали проводить работу по проведению неуставного собрания, на предмет избрания проректора по социальной работе ВГУ Мальцева П.В. председателем профкома.
В газете «Воронежский Университет» №27 от 13.02.2009 г. была размещена информация о том, что прошло отчетно-выборное собрание и председателем профкома ППО сотрудников ВГУ был избран проректор ВГУ Мальцев П.В. Был напечатан новый состав Профкома, в который вошли два(2) родственника Мальцева и начальники отделов и структурных подраз-делений находящихся в подчинении Мальцева, а также протеже проректора Гришаева, профессор с исторического факультета. Эта информация в газете ВГУ привела к дальнейшей эскалации социального конфликта, т.к. сотрудникам ВГУ стало очевидно, что профком во главе со Шлыковым был прав в деле защиты конституционных прав работников и имущества РФ
На мои письменные запросы, относительно проведенного собрания в ВГУ ничего не сообща-лось. ПОС ВГУ(Владимирова) не входящий в состав общероссийского профсоюза также обращался за разъяснениями к ректору ВГУ и в Областной Комитет профсоюза, с вопросом кто же является Председателем ППО сотрудников ВГУ. Ответ нам дан не был. После этого мне было направлено письмо Обкома профсоюза от 46 от 09.02.2009 г. с неуставной форму-лировкой, где было предложено «осуществить передачу профсоюзных документов вновь избранному председателю первичной профсоюзной организации Мальцеву Павлу Васильевичу», по существу сообщаю следующее :
собрание было проведено в нарушении Устава профсоюза и Положения о ППО сотрудников ВГУ, а также профсоюзного законодательства РФ т.к. Председатель ЦК профсоюза Меркуло-ва Г,И, Председатель Облсовпрофа Овчинников А.В, Председатель ОК профсоюза Бирюкова Т,А, были неоднократно уведомлены мной о том, что для проведения отчетно выборного собрания по переизбранию председателя необходимо выполнить требования Устава и Положения о ППО ,а также сообщалось, что за антипрофсоюзную работу Мальцев желающий стать Председателем профкома ранее был исключен из профсоюза.(с перечислением всех его «подвигов») Указанным лицам было известно, что вступивший в профсоюз 12 ноября 2008 года проректор ВГУ Мальцев П.В. за антипрофсоюзную деятельность, грубое неисполнения Устава профсоюза, деятельность направленную на ущемление законных интересов сотрудников ВГУ, членов профсоюза в строгом соответствии с Уставом профсоюза 21 января 2009 года был исключен из профсоюза, о чем был информирован ЦК и ОК профсоюза (Меркулова, Бирюкова) так же была предоставлены справка обоснование для внесения в повестку дня вопроса о слушании персонального дела и выписка из протокола №1 от 22 января 2009г, голосования за исключение проректора по социальной работе ВГУ из профсоюза. Несмотря на то, что в Областной комитет профсоюза (Бирюкова Попова) направлялись и там регистрировались письменные уведомления, обращения профкома ППО, они(Бирюкова и Попова) тем не менее в нарушение Устава стали открыто оказывать помощь ректору ВГУ по проведению отчетно-выборного собрания и назначению проректора Мальцева П.В.председателем профкома. В ОК профсоюза (Бирюкова) был направлен запрос (вхд.№ 11 от 19.01.2009 г) профкома ППО относительно сорвавшегося внеочередного отчетно-выборного собрания которое проходило в тайне от профкома ППО(шлыков), в которой профком ППО сотрудников ВГУ(шлыков) «просит подтвердить распространившуюся в ВГУ информацию о том, что в последних числах декабря 2008 года, Вами лично было организовано и проведено профсоюзное собрание сотрудников ВГУ….»Председатель ОК Профсоюза Бирюкова не ответила на это письмо, не предоставило Протокол собрания т.к. испугалась, потому что, что на сходке (понуждение подчиненных Титовым и Мальцевым) нашлись честные члены профсоюза которые отказались участвовать в фарсе устроенным Титовым, Листенгартенм и Бирюковой, а именно: по его указанию с согласия Председателя ОК Бирюковой Т.А. 2, на служебном транспорте ВГУ, в рабочее время в Главный корпус ВГУ были свезены работники общежитий ВГУ находящиеся в подчинении проректора Мальцева П.В., а также иные члены профсоюза, пенсионного возраста, например Ретюнский И.С., который впоследствии отказался участвовать в отчетно- выборном собрании т.к. не было заслушивания отчетного доклада председателя профкома Шлыкова о проделанной работе профкома ППО..
После этого обнаглевший ректор ВГУ и его опричники, во главе с руководителем ОК проф-союза Бирюковой и Мальцевым провели сходку в Конференц-заале ВГУ, на которой, якобы был избран председателем профкома ППО проректор по социальной работеМальцев поясняю: 27 января 2009 г. в 14-25 ч. В мой рабочий кабинет заглянул бывший член профсоюза проректор по социальной работе Мальцев П.В. и сообщил, что сегодня в 15-00 ч.(т.е. по указанию ректора Титова В.Т, в рабочее время) состоится профсоюзное собрание, при этом он не указал, где оно будет проводиться. В это время у меня в кабинете находился член Президиума ПОС Алейникова К.Б., с который мы обсуждали рабочие вопросы. Я попросил Мальцева разъяснить суть сообщения, но он вышел, я пошел за ним в коридор и увидел стоящую у дверей Конференц -зала ВГУ заместителя Председателя ОК профсоюза Попову Е.И. которая крепила на дверь объявление о предстоящем собрании. Она не дала мне ни каких разъяснений, поэтому, я сделал два (два) письменных заявления с одинаковым текстом и печатью ППО она отказалась взять его, но вместе с тем это заявление было передано в ОК профсоюза. Прилагаю копии вышеуказанного заявления и объявления распространенного Попой Е.И., а также заявление в ОК профсоюза
На этом собрании в нарушении Устава и Положения о ППО сотрудников ВГУ был незакон-но избран председателем профкома проректор Мальцев П.В., ранее исключенный из проф-союза.
Действуя в соответствии с Уставом Профсоюза и Положением ППО сотрудников ВГУ в течении 2007-2010г.г.профком ППО (обращения с входящими номерами) многократно обращался в Прокуратуру Воронежской области , УВД Воронежской области, ФНПР (Шмаков), Облсовпроф (Овчинников),ЦК профсоюза(Меркулова), Областной комитет профсоюза работников образования(Бирюкова ) с просьбой об оказании правовой помощи в соответствии с трудовым, профсоюзным законодательством РФ, Уставом профсоюза. Помощи мне оказано не было.
Сообщаю в СУ СК по Воронежской области, что проректор Мальце П.В. войдя в сговор с ректором ВГУ Титовым В.Т. и Председателем ПО студентов ВГУ Старцевым А.В. 25.12.2009 г. перевел деньги общественной организации в размере 119 290 руб 92 коп. на р/с Филиала банка ОАО «Уралсиб» г Воронеж и незаконно их истратил. Вовлечение ПО студентов ВГУ было необходимо ввиду того, что у новой профорганизации которую возглавил Мальцев П,В не было правоустанавливающих документов. Для снятии со счетов ППО сотрудников ВГУ денег, ему по неизвестным мне причинам было выдано 28.07.2009 г. свидетельство Управления ФНС по Воронежской области (Дуканов) формы №Р50003, полностью идентичной названию ППО сотрудников ВГУ (выданной 11.04.2007 г., с другими номерами нашей ППО). Это мошенничество с деньгами ППО, было подготовлено ректором Титовым В.Т т.к. он умышлено, не давал нам ранее справку в банк для открытия счета . Мальцев незаконно снял со счетов деньги членов профсоюза ППО сотрудников ВГУ и перевел их в новую ППО которую сам возглавил .Председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А об этом известно, т.к. Мальцев П.В. не подавал ни какой отчетности в ОК профсоюза. Предполагаю что снятые деньги могли быть разделены с указанными лицами Прошу провести проверку по профсоюзным делам ВГУ, в рамках этой проверки .В том числе и факт выдачи свидетельства УФНС (копии прилагаю)
Решения суда о закрытии ППО сотрудников ВГУ(Шлыков) за нарушение законодатель-ства РФ не было, профком регулярно подает предусмотренную отчетность в государст-венные органы власти РФ( прилагаю копии отчетов до 4 квартала 2011 г.) и получает консультации связанные с продолжением работы в создавшейся ситуации из ЦК проф-союза, по защите прав членов профсоюза. Я продолжаю состоять в трудовых правоот-ношениях с ВГУ и оспариваю мое нарушенное конституционное право на труд, связан-ное с моим незаконным увольнение Работодателем в Европейском суде в Страсбурге .
Мной реализовано Уставное право о защите, я обратился к членам ОК профсоюза и членам ЦК с требованием исполнить Устав профсоюза и провести Пленум по вопросу исключения и отставки Бирюковой, Поповой, Зайцевой за антипрофсоюзную деятель-ность от руководства ОК профсоюза Воронежской области и увольнения их с работы за нарушение трудового и профсоюзного законодательства
СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков, Бредихин) при подготовки Постановления в отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2010 г.не проводил проверок, а взял за основу ложную информацию предоставленную Ректоратом ВГУ (Титов , Мальцев) о том, что заявитель не является Председателем профкома ППО сотрудников ВГУ. Это заключение СУ СК является неверным, ложным.
11 О дискриминации сотрудников по признакам ст. 136 УК РФ.
Прошу исследовать факты ограничения в конституционных правах гражданских свободах членов профсоюза, ректором ВГУ Титовым, по признаку принадлежности их к общественной организации, по признакам ст 136 УК РФ в настоящей проверке СУ СК т.к мне известно со слов незаконно уволенной Калимулиной О.В и Васильева В.В что случаи подавления профсоюзов которые содержаться в предостережении Прокуратуры Воронежской области не единичны, сообщаю следующую информации,за добросовестную работу в деле становлению ППО сотрудников ВГУ и работу в ЖСК «ВГУ» заместитель председателя профкома ППО сотрудников ВГУ по организационным вопросам, преподаватель экономического факультета ВГУ Калимулина О.В. подверглась ограничению конституционных прав и гражданских свобод и гонениям со стороны руководства ВГУ( Титов В.Т., Мальцев П.В., Ендовицкий Д.А.) выразившееся в отстранении ее от проведении занятий т.е. работы, клевете в вымогании денег у студентов, выселению из общежития по окончанию договора , ограничению в реализации права на увольнение по собственному желанию в связи с переходом на освобожденную профсоюзную работу.
По указанным вопросам профкомом ППО сотрудников ВГУ установлено что:
1. отстранение от работы было незаконным т.к. студенты сделали заявление в мили-цию, что она не вымогала у них деньги и фактически была оклеветана ректоратом ВГУ.
2. выселение из общежития происходило в то время когда она была на больничном листе и фактически являлась сотрудником ВГУ, несмотря на то, что в общежитиях ВГУ проживает огромное количество граждан РФ не имеющих ни какого отношения к ВГУ.
3. сокращения ставки Калимулиной О.В. по кафедре несмотря на то, что в течении многих лет, не появляясь в ВГУ на кафедре якобы работают и получают заработную плату ..…
Действуя в точном соответствии с Уставом, Положением о ППО сотрудников ВГУ в деле защиты законных прав и интересов сотрудников ВГУ , членов профсоюза , принимая во внимание вашу активную и добросовестную позицию в деле становления ППО сотрудников ВГУ и многократные обращения в ОК профсоюза по вопросам становления новой профсоюзной организации ВГУ,
Профком ППО сотрудников ВГУ руководствуясь п.8.1 и п.14.5 Устава профсоюза работников народного образования и науки РФ просит письменно выразить свое отношение к линии профкома направленную на защиту законных интересов сотрудников ВГУ, а именно сотрудника ВГУ , зам председателя профкома по организационным вопросам Калимулиной О.В. и подписать обращение к Прокурору Воронежской области направленного на защиту трудовых прав члена профсоюза Калимулиной О.В.
По существу заданных мне вопросов поясняю, что в течение 2007-2010 гг. ректорат ВГУ вел противозаконную борьбу с профсоюзами, в ходе которой
1. Для затруднения связи с Рособразованием и Минобразованием и др. руководящими органами в профкоме ВГУ был отключен междугородний телефон.
2. Не исполнялась в полном объеме ст. 377 ТК РФ, т.е. ректорат отказал профкому в обеспе-чении его оргтехникой.
3. Лично ректором и ректоратом ВГУ оказывалось давление на сотрудников с целью понуж-дения их к выходу из профсоюза – письменные пояснения работников были произведены сотрудником областной прокуратуры Мельниковым Д.А. в ходе проверки и рассматривались на суде (Васильев В.В. против ВГУ–судья Фофонов). На основании проверки ректору Титову Прокуратурой Воронежской области, актом прокурорского реагирования было сделано предостережение № 7/1-7-08 – август 2008 г.
4. В ходе конкурсного отбора была предпринята попытка выдавливания с работы профсоюз-ных активистов Шлыкова В.С., Владимировой Л.Н., Васильева В.В., Алейниковой К.Б. В первом и третьем случаях профлидеры были уволены с работы с нарушениями трудового законодательства. Рострудом по Воронежской области была оказана помощь ректору ВГУ Титову В.Т. Попытки отстоять законность в судах успеха не имели ввиду явно предвзятого отношения судей (Фофонов и Буслаева). Соответствующие иски поданы в ЕСПЧ в Страсбур-ге.
5. Ректором была предпринята попытка незаконного увольнения Астанина И.К. по сокраще-нию штатов. До этого Астанину И.К., руководившему структурным подразделением, ректо-ром было прикахано обеспечить выход всех его подчиненных из профсоюза. После отказа Астанин И.К. подвергся преследованиям и был уволен. Ректор был вынужден отменить увольнение и выплатить компенсацию после судебного разбирательства (судья Свечков) ректор Титов В.Т востановилА , где интересы Астанина И.К. представлял заместитель председателя профкома Васильев В.В.
6. Профсоюзы были фактически отстранены от работы по принятию нового коллективного договора. С этой целью ректор Титов, заручившись согласием послушной конференции в качестве партнера по коллективным переговорам, создал (насколько нам известно, единст-венный в вузах страны) послушный представительный орган трудящихся, во главе которого был поставлен Селеменев В.Ф., с готовностью единолично визировавший все инициативы администрации.
7. Судами Воронежа и области были поддержаны два абсолютно бессмысленных иска о защите чести и достоинства ректора Титова (судьи - Ясинская и Клочкова). По обоим эпизо-дам поданы иски в ЕСПЧ в Страсбурге. На судах наши интересы представляли правозащит-ники и работники Воронежского центра защиты СМИ Арапова Г.Ю. (руководитель общест-венного совета при ГУВД?), Кузеванова С., Сиволдаев И.В., Рашевский А.А. Представителя-ми гражданина Титова выступали юристы ВГУ Матулло и Астафьева, а также муж последний Астафьев (являющийся членом областной экзаменационной комиссии судей!).
8. Фактически без участия профсоюзов в ВГУ была введена новая система оплаты труда.
В целях проверки указанных мною доводов прошу истребовать материалы на которые, я ссылаюсь в указанных мной местах их нахождения. Кроме того, я желаю дать объяснения по другим фактам и эпизодам общественно опасной и незаконной деятельности ректора Титова В.Т.. проректора Гришаева и проректора Мальцева способствовавших ректору Титову, в его противоправных делах. Эти объяснения, я хочу дать в рамках настоящей проверки начатой по Вашему указанию, в связи с моим обращением в Интернете к Лидерам политических партий РФ.
С уважением, Председатель профкома ППО сотрудников ВГУ
Общероссийского профсоюза образования Шлыков Василий Сергеевич.(печать)

Единая россия крышует коррупцию (продолжение)
shlykov_vs
Это были преднамеренные действия ректора ВГУ, председателя конкурсной комиссии Титова В.Т. и проректора Ендовицкого Д.А. в обязанности которого это вопрос входил в силу его должностных обязанностей трудового правоотношения закрепленного в локальном нормативном акте ВГУ и его трудовом контракте. СУ СК по Воронежской области (Третьяков) не проводило проверок по нашим заявлениям относительно торгов, т.к. ректор ВГУ Титов В.Т утверждает, что Администрация Воронежской области (Львович), Областной Комитет профсоюзов (Бирюкова), ТУ ФАУФИ по Воронежской области поддерживали его действия и дали согласие на строительство межвузовского дома. Это является чистой ложью ректора ВГУ. Например, как следует из писем Руководителя Департамента образования Воронежской области Я. Львовича никакого согласия и участия в этом незаконном строительстве они не принимали.
Вместе с тем СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) не проверив не одного из фактов указанных мной., (т.к организационные мероприятия по строительству дома для сотрудников ВГУ силами ЖСК «ВГУ», велось только профкомом ППО (Шлыков), а не ректором ВГУ Титовым .) отказало в возбуждении уголовного дела.
Нанесенный ректором ВГУ ущерб РФ был достигнут с использованием запрещенных зако-нодательством РФ приемов, а именно изменений условий конкурсной документации, внесения дополнительных условий : для продвижения своей фирмы Ректору Титову В.Т. удалось провести в победители конкурса третьих лиц, с которыми впоследствии были заключены дополнительные соглашению к контракту № 01-27-08 от 19.03.2009 г., таким образом доля РФ(ВГУ) от незаконно вовлеченного в хозяйственный оборот земельного участка доля уменьшилась еще больше с 22 до 17 процентов. Обоснованием уменьшения доли РФ произошло с использованием заключения выданного ООО»Эксперт-капитал» (которое находится в зависимости от ВГУ т.к. аудиторы проходят переаттестацию для Минфина на кафедре у Ендовицкого Д.А.) Все построенное жилье и нежилое помещение незаконно отошли членам ректората ВГУ участвовавшими в комиссиях по проведению торгов, вероятно родственникам членов ректората ВГУ в т.ч. под размещение коммерческих объектов и адвокатской конторы «МАЛЬЦЕВ И ПАРТНЕРЫ» принадлежащей проректору Мальцева. В ноябре –декабре 2010 года мной давались показания в СУ СК РФ (Бредихин) по этому вопросу с указанием адресов улиц где могли бы быть квартиры у сотрудников Ректората ВГУ полученных, как мне представляется по »льготным» условиям, в том числе от проведения этих торгов, но СУ СК РФ по Воронежской области как мне не делал запросов в ФРС, не делал иные запросы и проверки, чтобы не «поднимать квартирного вопроса в ВГУ», в том числе и у кандидата в ректоры ВГУ Ендовицкого.
Ректор ВГУ Титов В.Т преднамеренно подготовил документы, и по его прямому указанию участок с кадастровым номером 36:34:02: 06001:0087 распоряжением ТУ Росимущества (незаконно изданного Комаровой Л.И) был передан третьим лицам, а так же прекращено право постоянного(бессрочного) пользования РФ (ВГУ).
Скрывая факт незаконного отчуждения участка земли РФ, СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков ,Ковалев) в своих документов утверждает, что он находиться в казне, материальный ущерб РФ не нанесен, а действия членов Ректората ВГУ участвовавших в аукционе законны, ссылаясь при этом на некие показания руководителя ТУ ФАУФИ Бацу-нова Н.А.
Проверок бухгалтерской отчетности ВГУ и третьего лица участвовавшего в торгах не проводилось, т.к очевидно требовалось закрыть проверку по моему заявлению, до избрания проректора Ендовицкого, ректором ВГУ Также СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков) преднамеренно не проводило проверок показаний проректора ВГУ Ендовицкого Д.А. и приняло его заявление без проверки о том, что «он не входил в состав рабочих комиссий и в размещении заказа и отборе поставщиков на сайтах Правительства не принимал» Это утверждение ложное т к. в всех документах изданных с 24 августа 2007 года он проходил и подписывал незаконные документы как « постоянный член конкурсной комиссии- проректор по экономическому развитию и инновациям», например в Протоколе №1/1 вскрытия конвертов с заявками от 24 августа 2007 и 07.03.2008 года и других актах. Таким образом Ректором ВГУ Титовым В.Т. и проректорм Ендовицким было по этому эпизоду совершено множественное нарушений законодательства РФ Таким образом, действия указанных лиц характеризуются как злоупотребление должностными полномочиями, халатность, в них также могут содержаться признаки мошенничества.
Открытый конкурс на проведение торгов по проектированию и строительству объектов ВГУ (5 лотов) на сумму 1 250000000 млн. руб. был незаконен полностью, так как ни какого разрешения на отвод земельного участка по адресу: г.Воронеж, ул.Хользунова,42а, Росимущество и Рособразование не давало, а выписка из протокола решение Ученого Совета ВГУ не соответствует обсуждаемому вопросу . Торги призваны скрыть все противозаконное строительство на землях ВГУ и получения бюджетных средств РФ, хотя ректор ВГУ Титов В.Т представил их третьим лицам как инвестиционный проект, в нарушении ФЗ от25.021999 г.№39-ФЗ и ФЗ от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ. Очевидно, что мотивом неисполнения законов РФ и преднамеренного отказа от проведения элементарных проверок и возбуждения уголовных дел СУ СК РФ по Воронежской области, было желание третьих лиц создать в 2010 года условия для «продавливания» проректора ВГУ Ендовицкого Д.А. на выборах в качестве ректора ВГУ в коллегии Министерства образования РФ, как «безупречного» - что бы впоследствии окончательно застроить все земли ВГУ. Показания ректора ВГУ Титова В.Т. также не проверялись, т.к. Росимущество, Рособразование и Ученый Совет ВГУ никогда не давало разрешение на проведение таких торгов, в это время на землях ВГУ продолжалось незаконное строительство. Упоминаемые протоколы торгов ВГУ, конверты вскрытия, письма Рособразования в СУ СК РФ и Росимущества и решения Ученого Совета ВГУ на которые , я ссылаюсь прошу истребовать в законном порядке в месте их нахождения.
4 По незаконному строительству гаражей на земле РФ
СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков,Ковалев,) не проводило проверки по неза-конному строительству гаражей на землях ВГУ ректором Титовым В.Т., с формулировкой, что это сделать не представляется возможным. Им было известно, что на запрос Прокуроры г.Воронежа от17.03.2008 гг №145ж-07 на следующий день т.е. 18.03.2008 года за №0-1446 было направлено письмо из ТУ ФАУФИ по Воронежской области о том, что ни каких согласований по вовлечению в инвестиционный процесс земли РФ с кадастровым номером 36;34:02 06 001:0005 расположенной по адресу; г.Воронеж, ул.Хользунова,д.42 а для размещения автостоянки не давалось. На средства ВГУ стоянка была построена, несмотря на представления Прокуратуры Воронежской обл. об устранении нарушений – работает и по сей день. Ректор Титов В.Т. подписывал оплату этого строительства примерно в размере 2(двух) млн. руб. В течение 2007-2008 г.г. платы за незаконною аренду стоянки, построенной на месте Учебно-тактического поля военной кафедры ВГУ, в бухгалтерию не поступало. На строительство гаражей и автостоянки на учебно-тактическом поле ВГУ были как мне представляется ,частично израсходованы средства РФ, направленные на создание военно-учебного центра ВГУ. Ректор Титов В.Т. ввел в заблуждение руководство Рособразования (Рождественский) о том, что там построено учебно-тактическое поле , а не стоянка с нежилым помещением, когда он подписало акт приемки, после этого стоянка была поставлено на баланс ВГУ как учебно-тактическое поле. Ректор ВГУ скрыл какая фирма , за какие средства произвела устройство учебно-тактического поля и почему оно застроено гаражами и автостоянкой. В письме в Прокуратуру г.Воронежа ректор ВГУ отрицает этот факт, но стоянка построена и перешла в распоряжение дочери проректора Бирюкова А.И. В письме в Ту ФАУФИ по Воронежской области в 2007 году Ректорат ВГУ просил передать это поле в муни-ципальную собственность. Все проверяющие лица в 2007 году этот факт скрыли. Нами было направлено заявление руководителю СУ СК РФ по Воронежской области Третьякову Н.И. по этому факту 06.05.2008 г письмо.- ответа не получено по н.в. Мне представляется размер материального ущерба ВГУ действиями/бездействиями должностных лиц нанесен в объеме около 4 млн.руб. Ректор ВГУ Титов В.Т.
Вместе с тем гаражи (не в кооперативе ВГУ «Алмаз») незаконно построены, являются объектами недвижимости, стоят на месте и их незаконное существование отражено в актах проверок недвижимости ТУ ФАУФИ по Воронежской области за 2008-2010 г.г. Строительство гараже частично осуществлялось экс-ректором Борисовым И.И., но последние строились при ректоре Титове В.Т. По словам проректора Гришаева О., по указанию Титова В.Т.строил гаражи проректор Бирюков А.И., для этого с членов Ректората ВГУ был собран стартовый капитал в 2006-2007 г.г, и требовалось еще внести по 100 тыс.руб., что например вызвало неудовольствие проректора Мальцева. Некоторые гаражи построены по разрешению ректора ВГУ Титова В.Т. третьими лицами. Гаражи располагаются частично на ул.Хользунова, ул.Московский пр. и 13 гаражей в центре г.Воронежа, на ул. Энгельса.8-10а О количестве гаражей переданных на «откаты» в Прокуратуру и Администрацию мне не известно, но со слов моих бывших студентов юридического факультета работающих в правоохранительных органах, гаражи построены и Прокуратура Воронежской области и ОРЧБ БЭП УВД Воронежской области сведениями о них располагает. В 2007 в университетской среде обсуждался инцидент, о том что, что между проректором Бирюковым (в присутствии проректора Мальцева) в кафе «Рай» происходила разборка с депутатом от «Единой России» по поводу взаимозачетов от строительства гаражей и иных дел, со слов Титова В.Т. это мог быть некий депутат областной Думы, представляющий интересы ЗАО «Воронеж-Дом». Также об этом случае мне стало известно в доверительном разговоре с_экс-ректором Борисовым И.И, а так же высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, разговор касался нежелания Прокурора Воронежской области Шишкина Н.А ответить на запрос профкома ППО сотрудников ВГУ о распространившейся в университете информации о том, что члены Ректората и помощники ректора ВГУ Титова отбывали наказание, задерживались и содержались в СИЗО за изнасилование, получение взяток и иные противоправные дела. Таким образом, действия указанных лиц характеризуются как злоупотребление должностными полномочиями, халатность, в них также могут содержаться признаки мошенничества.
Для точного всестороннего и объективного расследования указанных мной фактов прошу истребовать в законном порядке Постановление Администрации г.Воронежа от12.07.2002 г., и Договор о совместном строительстве гаражей по Московскому проспекту между ВГУ и МУП г.Воронежа от06.09.2002 г., а также материалы проверок проводимых Прокуратурой РФ и Рособразованием( Булаев, Бурлаков) направленных в 2008 году заместителем руководителя Рособразования Рождественским А.В., на имя руководителя СКР Бастрыкина А.В. на 159 листах
По оставшимся эпизодам противоправной деятельности указанных в моем обращении к Лидерам политических партий России, я дам обьяснения 30 ноября 2011г., после консуль-тациис моим адвокатом и подготовленными документами.
5 По сокрытии деяний руководством Минобразованием РФ
Руководство Министерства образования РФ, Рособразования (Фурсенко,Булаев, Лобачева, Кокодоев, Бутко, Рождественский. Анисимов, Спасская, Лобанов, Петрищев,) в тече-ние2007-2011 г.г. по обращения профсоюзов ВГУ уклонялось и отказывалось от конкретной помощи коллективу сотрудников ВГУ в деле наведения конституционного правопорядка и законности в ВГУ. Так на многочисленные обращения, заявления и предупреждения о противоправных деяниях ректора ВГУ Титова В.Т. и членов Ректората, профкомы ВГУ получали беспредметные ответы, не содержащие конкретных мер предпринимаемых указанными органами исполнительной власти РФ, в юрисдикции и подчинении которых находится ФГОУ ВПОВГУ и члены ректората ВГУ, во главе с ректором ВГУ Титовым В.Т. Ответы профсоюзам ВГУ по объективным признакам были направлены на сокрытие противоправных общественно опасных деяний ректора ВГУ Титова В. В той или иной мере они были идентичны с ответами из Прокуратуры РФ по Воронежской области, как следствие бездеятельности должностных лиц указанных ведомств, ректор ВГУ не привлекался к надлежащей ответственности, что позволяло ректору Титову В.Т. пребывать на своем посту и заключать с 2007-2010 г.г. хозяйственные договоры с третьими лицами, окончательной застроившими земельный участок пл. 45 г. с минимальным экономическим эффектом для ВГУ(РФ) и частичным выводом земли в пользу третьих лиц. Ввиду того, что ректору не удалось скрыть свои общественно опасные деяния, т.к. профсоюзы ВГУ привлекли внимание общественности, СМИ, депутатов Государственной Думы РФ (Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ) Руководству Федерального агентства по образованию( видные деятели «Единой России), пришлось включить вопрос о земельных отношениях в ВГУ для обсуждения на коллегии ФАО от 26 мая 2009 года, , по результатом работы которой было вынесено решение провести дополнительный анализ инвестиционных контрактов ВГУ, а по итогам его рассмотрения поставить вопрос о соответствии ректора ВГУ Титова занимаемой должности. Приказом ФАО от 05.08.2008 года №971 за нецелевое использование бюджетных средств в размере 28 млн. руб., и незаконную трату бюджетных средств за оплату земельного налога за переданные участки третьим лицам- объявлен только выговор. Как мне представляется Рособразование вину ректора ВГУ признало, для того что бы вопрос закрыть и освободить Прокуратуру РФ И СКР от принятия надлежащих мер против Титова В.Т потому, что санкции за его противоправные деяния значительно шире, чем выговор а приемника на его место в этот момент подготовлено не было. Таким образов мое суждение о том, что действия органов публичной власти РФ направлены на сокрытие общественно опасных деяний ректора ВГУ Титова В.Т. было основано в том числе и на этом факте. Экономике России нанесен материальный ущерб в особо крупном размере, ректор Титов остался на своем месте, для того, что бы третьи лица из «Единой России» продолжали незаконное освоение земли РФ. На это также прямо указывает тот факт, что Губернатор Воронежской области Гордеев А.В.(видный деятель политической партии «Единая Россия» просто не отвечает на письма профсоюзов ВГУ , т.е. жителей Воронежской области.
На это положение вещей также прямо указывает факт, что информация даваемая ректором ВГУ в Рособразование не проверятся, например в письме от 07.08.2009 г. №3001-326 в ФАО (Булаев) он указывает, что «ТУ ФАУФИ по Воронежской области провело в июле 2009 г. анализ выполнения «якобы» инвестиционных договоров и в письме от15.06.2009 г. дало заключение, что указанные договоры не нарушают норм законодательства и законных интересов ВГУ и РФ.» Эта информация было ложной, но руководством ФАО(Булаев) принята. Так с указанными лицами профкомами ВГУ велась переписка, в адрес вышеуказанных лиц направлялись /получались ответы по следующим обращениям профсоюзных организаций ВГУ, от 30.05.2007. №вп-1606ф/12-11-01, от 25.11.07. № пг фао-37-63 от 07.02.2008 г.№10-пг-мон-562, от 03.03.2008 г. №пг-фао-336/16-01-15, от 16.04.2008 г. №03-пг-мон-1386, от 16.07. 2008 г. №3820/1237, от 14.08.2008 г.№фао-12802/12-16, от27.11.08 ф. от 01.12.2008 г. №пг-фао-360/12-11-06, от 23.12.2008 г. пг-фао-3763/16-02-10, от 27.01.2009 г. б\н, от 09.02 2009 г. фао-1922 , от 11.02.2009 г. №03.-пг-мон-90/427, от 19.02.2009 г. №28, от 25.02.2009 г. № пг-фао-383/11- 03, от 20.02.2009 г. №15-19, от 06.03.2009 г. №пг-вао-365/16-02-10, от 25.03.2009 г. №165, от 30.03.2009 г. №пг-фао-680/11-02, от 10.04.2009 г. фао23601-71, от 07.05.2009 г. № ПГ-фао-1385/16-02-10, от 03.04.2010 г (с описью), от 04.10.2011 г. №15 –пг-мон-16018, от 11.10.2011 №15-пг-мон-17275.
В которых содержались факты нарушения ректором ВГУ Титова В.Т. процедуры проведения норм представительства работников при принятии КД ВГУ(разделение работников на 1 и 2 сорт), по незаконному принятию кабального КД ВГУ, о об отстранении ППО при принятии новой системы оплаты труда, о подавлении профкома ППО сотрудников, о незаконном слиянии профорганизаций студентов и сотрудников ВГУ, о фактах нецелевого использования бюджетных средств РФ, о сокращение ставок сотрудников ВГУ, о нарушении земельно- имущественных отношений, об обострении ректора ВГУ Титова в ВГУ социального противостояние, о выводе земли и отказе подать исковые заявления в суды по возврату земли в собственность ВГУ(РФ), о охране труда, о подавлении профорганизаций, о дискриминации сотрудников ВГУ по признаку принадлежности к профсоюзу, о незаконной оплаты труда членов аппарата ректората ВГУ из бюджета РФ, недорабатывающих в течении 2-х часов в течении рабочего дня, об уклонении от наведения порядка по использованию денежных средств и сокрытия деяний ректора ВГУ руководителем ФАО, о прямых угрозах и преследовании сотрудников- ректором ВГУ, о сокрытии противоправных действий при выводе земли руководством ФАО, об отказе в наведении порядка использования имущества ВГУ, о ложной информации отправленных ответов на имя профкома, об отказе Минобразования подать иски с обеспечительными мерами по сохранности земли в т.ч Постановления г.Воронежа от12.07.02 №1222 о гаражах, о введении в заблуждение ректором Ендовицким Д.А. членов Ученого Совета ВГУ по незаконному выводу земли и передаче ее третьим лицам, решением УС от 31.08.2011г., о откровенном саботаже исполнения законодательства РФ по сохранности имущества ВГУ(РФ) руководством Минобразования. Например, профком 3 (три) раза просил о помощи (в т.ч. дать письменный ответ) имеют ли сотрудники ВГУ, право на участие в деятельности в общественной организации в ВГУ: так как Руководство, во главе с ректором ВГУ открыто вмешивается в дела профсоюза, дискриминирует и подвергает гонениям сотрудников по признаку принадлежности их к общественной организации (ст.136 Уголовного Кодекса РФ) Член руководства политической партии «Единая Россия», руководитель федерального ведомства Булаев Н.И.- не ответил ни разу.
Вышеуказанные факты, имена должностных лиц дают мне основание утверждать, что Руководство Минобразования ,Рособразования в течение 2007-2011 года оказывало пря-мое/косвенное содействие в сокрытии общественно опасных противоправных деяний ректора ВГУ Титова В.Т. например при реализации результатов незаконных торгов прове-денных ВГУ на сайте Правительства РФ на сумму 1250000000 руб. выводов о экономической целесообразности на вовлечение последней земли находящейся в собственности(бессрочном пользовании) ВГУ не было, равно как и не было согласования ТУ Росимущества по Воронежской области. Также вызывает недоумение письмо из Минобразования от 11.10.2011 г. №15-пг-мон-17275., где высказана просьба предоставить информацию о происшедшем в ВГУ. Материалы на которые, я ссылаюсь могут быть Вами истребованы в законном порядке в Минобразовании. в Ректорате ВГУ.

6. По поддельным выпискам из решений Ученого Совета ВГУ
Прокуратура Воронежской области(Шишкин) и СУ СК РФ по Воронежской облас-ти(Третьяков) в течении 2007-2010 годов имея в распоряжении копии решений Ученого Совета ВГУ по земле и иные материалы, преднамеренно не надлежаще толковали противо-правные деяния ректора ВГУ Титова В.Т. и Ученого Секретаря ВГУ Листенгартена В.С. в части изготовления упоминаемых копии решений Ученого Совета ВГУ. Так например в отказном материале СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков)от 07.12.2007 г. по надуманным, неизвестным причинам, обосновывается невиновность этих лиц(с.22-23).
Общественно опасные противоправны действия указанных лиц повлекли выбытие земли из собственности ВГУ(РФ) земли и нанесли материальный ущерб экономике РФ: т.к. на основа-нии поддельной копии решения Ученого Совета от 16 февраля 2007 года изготовленной указанными лицами, ректор ВГУ Титов В.Т.( не проректор Бирюков А.И.), дважды(2) добил-ся необходимого разрешения правообладателя (Рособразование) на незаконное вовлечение земли в хозяйственный оборот с последующей передачей ее третьим лицам а именно:
1. направил 18 мая 2007 г. №33-64 письмо в Рособразование, на основании которо-го зам. Руководителя Рособразования Казенов А.А. в письме от 29.05.2007 г. № 02-55-130 на имя ректора Титова В.Т.дает следующий ответ: «. .и, учитывая согласие Ученого Совета университета от16.02.2007, не возражает против размежевания участков площадью 1500 кв.м., 3447 кв.м. 36130 кв.м., 29082 кв.м,25000 кв.м. по адресу: г.Воронеж, ул. Хользунова, д 42 а. и прекрашение права постоянного(бессрочного) пользования, в связи стзаключением инвестиционных контрактов на конкурсной основе, при условии согласования данного вопрса в установленном порядке с Территориальным управлением Федерального агнтства по управлению имуществом по Воронежской области.»
2. направил 18 мая 2007 г. №33-64 письмо в Рособразование, на основании которо-го зам. Руководителя Рособразования Казенов А.А. в письме от 29.05.2007 г. № 02-55-130 на имя ректора Титова В.Т.дает следующий ответ: «. .и, учитывая согласие Ученого Совета от16.02.2007 г. и Минобразования не возражает против прекращения прав бессрочного пользования земельными участками закрепленными за ВГУ
158050 (построено жилье)
72000 (построено жилье)
101000 (построено жилье)
По адресу :г.Воронеж, ул Хользунова 42а при согласовании в установленном порядке с ТУ ФАУФИ по Воронежской области.
После этого началось дальнейшее незаконное строительство на землях ВГУ, третьими лица-ми. ТУ Росимущества по Воронежской области в 2007-2011 года в своих актах делало заключение и указывало, что земли незаконно вовлечены в хозяйственный оборот, а строительство ведется незаконно. В распоряжении профкомов ВГУ, Прокуратуры Воронежской области и архиве суда Центрального района(использовались в судебном заседании) имеются письменные стенограммы и аудио запись указанных заседаний Ученого Совета ВГУ. В том, числе и заседания УС ВГУ №7 от 23.11. 2007 г.
Утверждаю, что содержание выписок подписанных ректором ВГУ Титовым В.Т. и Ученым Секретарем ВГУ Листенгартеном В.С. не соответствует обсуждаемым вопросам, вопрос об отказе от земли ВГУ и взятии ее в аренду и передаче ее в субаренду, членами УС ВГУ не обсуждался, а голосование в нарушение Регламента работы УС ВГУ было не за конкретные участки , а за какой то участок- без четко указания местонахождения. Условно говоря может и за находящуюся рядом,землю ВГАУ. Переносить субъективную вину за общественно опасные действия ректора Титова В.Т. на проректора ВГУ Бирюкова А.И. так же невозмож-но, ввиду того, что его трудовое правоотношение содержит права обязанности проректора по строительству и АХР, (условно говоря прораб и завхоз) т.е. готовить и пописывать, ставить печать ВГУ он не имел права и это было не в его интересах Тем более в процессе работы в 2008 г. комиссии Рособразования(руководить Бурлаков) проректор Бирюков А.И признался, что подписи на выписках не его, т.е. он не подписывал выписки из решения Ученого Совета в 2005-2008 годах.
СУ СК РФ по Воронежской области( Третьяков)) не исследовало, факт подписания Бирюковым А.И несуществующего решения Ученого совета ВГУ от 25.04. 2003 г., на осно-вании которого незаконно было получено согласование Министерства образования РФ от 24.07.2004 г. на изьятие земли пл.23 г. для ОО»ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом», а именно 8 -23 июля 2003 года со слов экс-ректора ВГУ Борисова И.И., проректор по строительству подпи-сал за него выписку из протокола №4 заседания УС ВГУ от 25.04 2003г. и отвез ее в Москву. Обьяснения данные БирюковымА.И в Прокуратуре и СУ СК по Воронежской области относительно изготовления им выписок из заседания УС ВГУ от 16.02.2007 г были неверными
Также очевидно, что СУ СК РФ по Воронежской области(Бредихин) дает неверную информацию относительно проведенных проверок по законности выписок подписанных Титовым В.Т. и Листенгартен В.С о решениях Ученого Совета от 16.02.2007 г. от 23.11.2007 и от 24.02.2009 г. так как на стр. 23 им указано, что « Согластно акту почерковедческого исследования №4987 от 26.11.2010, проведенного зкспертами ЭКЦ ГУВД по Воронежской области, обьектом которого являлась копия данной выписки, установить кем- Титовым, БирюковымА.И, Листенгартеном В.С. либо иным лицом выполнена подпись от имени Титова В.Т., в копии выписки из протокола №1 заседания Ученого Совета ВГУ от16.02. 2007 года не представлялась возможным». Этот довод не состоятелен и скрывает противоправные действия Титова В.Т., так как по Регламенту работы УС ВГУ, копии заверяет также и Листенгартена В.С. следовательно экспертиза ЭКЦ ГУВД отвечала на неправильно сформулированные вопросы, а ответ не носит точного ответа (да или нет), так же указанный эксперт является непрофильным учреждением, хотя мной и уважаемым.
Неубедительны и следующие факты «Установить местонахождения оригинала вышеупомя-нутой выписки»1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.2007 г. не представлялось возмож-ным» так как:
1 местонахождение этих выписок было там, куда они направлялись т.е. правомочных органах, от имени которых наносился материальный ущерб ректором РФ(Росимущество и Рособразование)
2 копии были в деле, по материалам проверок по заявлениям профсоюзов ВГУ, которое из Прокуратуры Воронежской области было направлено в СУСК РФ по Воронежской области.
3 факт установления аутентичности не имел значения, т.к. по признанию ректор ВГУ Титова В.Т. в письме от14.11.2007 г. №3001-357 в Прокуратуру Воронежской области, «На Ваш запрос Воронежский государственный университет сообщает, что на заседаниях Ученого Совета университета от 28.01.2005 и от 16.02.2007 г. вопрос о передаче земельных участков не обсуждался»
СУ СК РФ по Воронежской области(Бредихин) неверно толкует информацию относительно законности выписок подписанных Титовым В.Т. и Листенгартен В.С о решениях Ученого Совета от 23.11.2007 и от 24.02.2009 г. Пытаясь скрыть содеянное и уйти от ответственности, ректор Титов и Листенгартен задним числом через решение УС ВГУ пытались узаконить аферы с землей. На это прямо указывает стенограмма и аудиозапись обсуждения вопроса о земле на вышеуказанных заседаниях Ученого Совета ВГУ. нынешний ректор ВГУ Ендовиций Д.А. 30 августа 2011 года, нарушая Устав ВГУ, Регламент УС ввел в заблуждение своим выступлением и комментариями безответственных членов Ученого Совета ВГУ, предложив им проголосовать за передачу оставшейся земли, чтобы не платить лишние налоги. Под этим предлогом было выведено из собственности ВГУ(РФ) еще несколько участков земли, где незастроенными и свободными для строительства являются порядка 6-12 га . Н а этот факт прямо указывают стенограмма и аудио запись заседания Ученого Совета.
Материалы которые мной изложены, т.е.на которые, я ссылаюсь в своих обьяснениях могут быть Вами истребованы в законном порядке, он находятся в ВГУ, если они уничтожены , то профкомы ВГУ их представят. Прошу проверить этот факт к материалам, в рамках этой проверки
Прилагаю копии документов: выписки из протоколов заседаний УС ВГУ, повестку дня УС ВГУ от16.02.2007 г.письма зам.Руководителя Рособразования Казенова А.А., и пр
СУ СК РФ по Воронежской области (Бредихин) не изучал материалы предоставленные профкомом ППО сотрудников ВГУ и ТУ Росимущества по Воронежской области, так как в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2010 года, утверждает, что земельный участок ВГУ пл. 9.1 га был выведен ректором ВГК Титовым В.Т.с согласия ТУ ФАУФИ по Воронежской области, это неверная информация т.к. такого согласия собствен-ник земельного участка (РФ) в лице его территориального органа не давал. На это прямо указывают проверки, проведенные комиссиями Росимущества и подписанные акты проверок ТУ -34-08 от 15. 04.2008 г. и акт ТУ 1- ТУ от 25.12.2009 г. Росимущества по Воронежской области.
Исходящие в течении 2007-2011 г.г. письма ТУ ФАУФИ по Воронежской области, в адрес Прокуратуры Воронежской области, Рособразования, Росимущества и профкомы сотрудников ВГУ также указывают, что никогда такого согласования Титову В.Т. не выдава-лось. Этот участок выбыл из собственности РФ о чем сказано в акте прокурорского реагиро-вания Прокуратуры Воронежской области. Эти материалы были в распоряжении СУ СК РФ по Воронежской области, следователем СУ СК не исследовались, поэтому ссылки на мнение начальника отдела правового обеспечения и регистрации прав РФ, Ту ФАУФИ по Воронежской области несостоятельны.
Поскольку при ознакомлении с материалами дела 21.05.2008 года в СУ СК РФ по Воронежской области(Болычев) мне было известно, что в распоряжении Прокуратуры Воронежской области(Шишкин) и СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) находиться достаточное количество документов органов государственной власти из которых следует, что все заключенные договора на капитальное строительство в ВГУ незаконны, и нарушают права законные интересы РФ(ВГУ), таким образов письмо от 15.06.2009 г. ТУ ФАУФИ как мне представляется было не верно истолковано в целях сокрытия противоправных деяний руководства ВГУ. Так как, даже руководство Рособразования (Рождественский) в письме на имя Руководителя СКР Бастрыкина А.И.признает незаконность все договоров на строительство заключенных в ВГУ. О том, что все инвестиционные договора не согласовывались и незаконны говориться в официальных письма ТУ ФАУФИ по Воронежской области в адрес профсоюзов ВГУ направленных в 2007-2010 г.г.
Несостоятельны грамматические уловки в части определения законности договоров подряда ВГУ, следователь Бредихин, применил следующую формулировку « за период с 1999 г по 2007 г. были заключены 7 контрактов имеющих признаки инвестиционного договора.» Это прямо указывает на то, что дело необходимо было закрыть.
Таким образом можно утверждать, что проверка по этому вопросу(стр. 5)Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.) не проводилась и была написана без проверки, со слов Титова В.Т.
СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) в 2007-2009 г. имел надлежаще точные данные о общественно опасных деяниях ректора ВГУ Титова В.Т., но следователь Болычев В.Г.подменил субъект ответственности и закрыл дело по надуманным причинам.
Профкомы никогда не утверждали, что земли выводил проректор Бирюков А.И., это делал Титов В.Т. Вместе с тем следователь Бредихин признает (стр. 6), «что у ВГУ по адресу: г.Воронеж ул.Хользунова 42а на праве постоянного(бессрочного) пользования остался участок земли площадью 450442 кв.м.( 45 га.) и на праве аренды два участка общей площадью 9,1 га».
Ссылки на заявления ТУ ВАУФИ по Воронежской области Бацунова Н.А. несосотятельны т.к. права на выведенные участки действительно зарегистрированы за РФ, не ФГОУ ВПО ВГУ, а за третьими лицами
Очевидно, что надлежаще осведомленно СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков) уголовных дел не возбуждало, по надуманным причинам т.е.преднамеренно.
Следователем Бредихиным А.Б. также не давалось законной оценки и осталось неисследо-ванным распоряжение ТУ ФАУФИ от 01.04.08 № 85-р которым по подготовленным письмам ректора ВГУ Титова В.Т без согласия Ученого Совета ВГУ и Рособразования было пере-оформлено право собственности земельным участком ВГУ(РФ) с кадастровым номером 36:34:02 06 001:0076 площадью 1 га. (10000) на право аренды, т.е ректор ВГУ подменил своим решением компетенцию Ученого Совета и Рособразования, и передал незаконно в аренду третьим лицам 1 га. земли
Прошу исследовать эту передачу земли, в рамках этой проверки и истребовать в законном порядке материалы по этому факту в ВГУ и Росимуществе и Рособразование.
Также представляется не законным прекращение права постоянного(бессрочного) пользова-ния ВГУ, на земельный участок вовлеченный в хозяйственный оборот ректором ВГУ Титовым В.Т.с кадастровым номером 36:34:02 06001:0087 пл.3298 кв.м. Этот участок был вовлечен в 2007 г.в хозяйственный оборот, без согласования с Ученым Советом ВГУ, Рособразованием и ТУ ФАУФИ по Воронежской области. Торги на сайте Правительства прошли с 2(два) нарушениями федерального законодательства. Надлежайше уведомленный профсоюзами СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) в 2007-2010 не дал правовой оценки действиям Титова В.Т.
Прошу СУ СК РФ по Воронежской области исследовать эти 2 факта в рамках этой проверки и истребовать в законном порядке материалы по этому факту в ВГУ и Росимуществе.
7. По незаконной застройке Учебно-тактического поля военной кафедры ВГУ
В своем письме в прокуратуру г.Воронежа от13.03.2008 г.№3001-68 , ректор ВГУ Титов В.Т. преднамеренно ввел в заблуждение , дав ложные показания относительно того, что на участке пл.4100 , «планируется строительство трехэтажного здания для административно хозяйственной части ВГУ. В настоящее время в связи с отсутствием финансирования строительство не начато, участок оборудован под учебно-тактическое поле для хранения техники на период реконструкции гаражных боксов на пр Революции 24. Участок также частично используется как автостоянка для сотрудников ВГУ и жителей близлежаищих домов»

Единая россия крышует коррупцию
shlykov_vs
Председателю СКР Бастрыкину А.И.
Заявление
На сайте Следственного Комитета России, 23 ноября 2011г. было распространено Ваше распоряжение с указанием провести доследственную проверку по фактам незаконного отчуждения земель Воронежского государственного университета, действиям и бездей-ствиям должностных лиц правоохранительных органов. Факты коррупции были изложе-ны в моем обращении к лидерам политических партий России на сайте http:// shlykov-vs. livejournal.com. Из Вашего распоряжения следует, что по результатам проверки Вами бу-дет принято процессуальное решение.
Довожу до Вашего сведения, что СУ СКР по Воронежской области (Третьяков Н.И.) не позволило мне реализовать мои конституционные права, сегодня 01.12.2011 г.проверка окончена и дело было отправлено в СКР. Мне не позволили дать пояснения по оставшим-ся 20 эпизодам вывода земли и ограничению сотрудников (дискриминации) по признаку принадлежности к общественной организации РФ. Когда, я пришел в СУ СК 30.11.2008г. к 16-00 ч. мне было заявлено следователем Бредихиным А.В., что по распоряжению руко-водителя СКР дело закрыто, и выслано по почте в Москву.
Информирую Вас (как и ровно год назад ), что проверки, начатые по Вашему указанию, СУ СК РФ по Воронежской области не проводилась должным образом, т.к., мне в рамках проверки от24.11.2011 г. не позволили т.е. я не смог дать объяснения по всем эпизодам общественно опасной деятельности ректора ВГУ Титова В.Т., нанесшей экономиче-ский ущерб России в особо крупном размере.
Заявляю, что руководитель СУ СК РФ по Воронежской области .Третьяков Н.И. не позво-лил мне дать объяснения, т.е. преднамеренно образом ограничил меня и моих коллег в моих конституционных правах, то :
-даю эти объяснения Вам, сегодня сразу же после возвращения из СУ СК РФ по Воро-нежской области.
- также прошу проинформировать профком ППО сотрудников ВГУ можем ли мы в своих обращениях в СМИ, интернет-сайты и международные правозащитные организации ссы-латься на то, что в нарушении УПК РФ, доследование было необоснованно, преждевре-менно и незаконно закрытым по указанию Руководителя СКР, т.е. Вами. Приношу свои искренние извинения за допущенные грамматические ошибки в тексте .(Россия важнее грамматических ошибок!) т.к. взволнован беспрецедентным поведением следователей во главе с Третьяковым Н.И. По существу происшедшего поясняю следующее
1. По незаконному выводу земель из государственной собственности.
В апреле 2006 года Ректором ВГУ Титовым в адрес руководителя ТУ ФАУФИ Ми-каилова в нарушение требований действующего законодательства с целью вывода земель из государственной (собственности ВГУ) было направлено письмо о согласовании замены права бессрочного пользования земельным участком, площадью 9,965 Га, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42 А (строительный адрес: г. Воронеж, 4 ГСК СЖР) на право аренды с целью вовлечения указанного земельного участка в инвестици-онный процесс для строительства на нем группы жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями социально-бытового и иного назначения с эле-ментами инженерной, социальной и транспортной инфраструктуры и объектами коммер-ческого назначения. На данное письмо от руководителя ТУ ФАУ ФИ Микаилова был по-лучен письменный отказ.
После этого в целях незаконного вывода земель из государственной собственности 05.06.2006 года на имя главы ГО г. Воронеж Скрынникова ректор ВГУ Титов направил письмо, в котором он просит подготовить постановление о прекращении постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по адресу: Ул. Хользунова, 42 А, (разделив его при этом на 2 участка – 39296 кв.м., и участок 51704 кв.м.) с заменой его на право аренды данных земель ВГУ у г. Воронежа на 49 лет. При этом в подтверждение законной возможности указанных действий, Титов предоставил Б. Скрынникову копию Письма № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года, выданного Мини-стерством образования РФ ректору Борисову И.И. на вовлечение в инвестиционный про-цесс (с разрешения Росимущества) двух других участков, площадью 7,2 Га, и 15,8 Га., на которых уже велось строительство силами ООО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом».
29 июня 2006 года постановлением главы ГО г. Воронеж за номером 1133 было прекра-щено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по ул. Хользунова 42 А в связи с отказом землепользователя. Третьим пунктом этого постановления ВГУ взял в аренду свою же землю у г. Воронежа на 49 лет. В сентябре-октябре этого же года по двум договорам перенайма она была передана третьим лицам, но аренду за эту землю в размере около 15 млн. руб. в год, ВГУ как мне известно, платит и по сей день, чем наносит прямой материальный ущерб экономике Российской Федерации. ВГУ с 2006 по 2008г.г. по договорам аренды от 30.06.2006 г. №5458-06-09 мз, и №5459-06-09 мз с г. Воронежем, подписанных по актам приема-передачи земельных участков В.А.Ромендиком и В.Т. Титовым , ВГУ заплатило из средств бюджета РФ г. Воронежу около 30 миллионов рублей за переданные третьим лицам участки. Для того, чтобы скрыть это действие, ректором Титовым была изготовлена и подписана подложная выпис-ка из протокола №7 заседания ученого совета ВГУ от 23.11.2007 года, в которой члены ученого совета высказались за вывод этого участка (9,1 Га) из собственности ВГУ. Одна-ко, согласно протоколу ученого совета ВГУ данной вопрос на обсуждение ее членов не выносился и не обсуждался. В стенограмме к данному протоколу, который в соответствии с локальным нормативным актом (Регламент работы Ученого Совета ВГУ) делается с по-мощью аудио записи, сведений об обсуждении этих вопроса вывода из собственности РФ(ВГУ), передачи в г. Воронеж и оплаты аренды ВГУ за третьих лиц не имеется.Таким образом, действия ректора ВГУ Титова характеризуются как злоупотребление должност-ными полномочиями, в них, также, содержатся признаки мошенничества. В нарушение порядка отказа государственного учреждения от прав на земли, установленного Поста-новлением Правительства РФ от 07.08.2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земель-ными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения го-сударственной собственности на землю» (п.5), при отказе ГОУ ВПО «Воронежский госу-дарственный университет» от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Министерство имущественных отношений Российской Федерации (его террито-риальные органы) не было уведомлено о таком отказе.
Таким образом, Постановление Главы городского округа город Воронеж № 1133 от 29 июня 2006 года, которым было прекращено право постоянного (бессрочного) пользо-вания земельным участком площадью 91000 кв.м. по ул. Хользунова 42. А, в связи с отка-зом землепользователя, является незаконным и должно послужить основанием для прове-дения прокурорской проверки с принятием надлежащим мер прокурорского реагирования. Т.к.
Нарушен порядок предоставления земельного участка в аренду после предыдущего прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.
В силу ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в от-ношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать своё имущества другим лицам, оставаясь собственником, то есть передавать его в аренду. Собственником земель, расположенных по адресу г. Воро-неж, ул. Хользунова 42а является Российская Федерация.
В силу ст. 71 Конституции РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа город Воронеж Глава городского округа город Воронеж не имел права распоряжаться указанными земля-ми и сдавать их в аренду в том числе и ВГУ. Ректор Титов В.Т превысил свои полномочия и самостоятельно принял решение о передаче земли третьим лицам.
Кроме того, нарушено положение Постановления Правительства РФ от 07.08.2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» (п.5), а имен-но: не было соответствующего решения Министерства имущественных отношений Рос-сийской Федерации (его территориальных органов) или уполномоченного органа государ-ственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении указанного земельно-го участка.
Таким образом, оспариваемым Постановлением Главы городского округа город Воронеж №1133 нарушен порядок предоставления в аренду земельного участка, что является осно-ванием для признания его незаконными и отмене правоохранительными органами..
Своими действиями Ректор ВГУ Титов В.Т. при принятии Постановления№_1133о выво-де земли из собственности Российской Федерации умышленно превысил свои полномо-чия, нарушив, таким образом, компетенцию органа управления ВГУ.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 22.08.1996 г. №125-ФЗ « О высшем и послевузовском про-фессиональном образовании» управление высшим учебным заведением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, типовым положением об обра-зовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном за-ведении) и уставом высшего учебного заведения на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности.
Устав ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» содержит положе-ния, которые регламентируют порядок принятия решения по таким вопросам, как отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
В соответствии с п. 5.1.3. Ректор распоряжается имуществом Университета. Вместе с тем, в соответствии с п. 5.1.2. Устава, общее руководство Университета осуществляет выбор-ный представительный орган – Учёный совет.
Учёный совет обладает полномочиями принимать решения по основным вопросам функ-ционирования Университета. В том числе, учёный совет рассматривает важнейшие вопро-сы организационной деятельности Университета. Распоряжение земельными участками, закреплёнными за Университетом, относится к важнейшим вопросам организационной деятельности Университета. Земельные участки являются основой для создания новых учебных корпусов, а так же иных объектов недвижимости, необходимых для обеспечения деятельности Университета, что относится к вопросам организационной деятельности Университета.Кроме того, Учёный совет обсуждает и принимает решения по выполнению Коллективного договора, части жилья для сотрудников
В соответствии с п. 8.3. Коллективного договора между администрацией и коллекти-вом работников Воронежского госуниверситета от 22 октября 2001 года и последующих, Университет обязуется обеспечить жильём сотрудников, нуждающихся в улучшении жи-лищных условий. Для этих целей Университет предоставляет право строительства жилых домов на землях университета.
Таким образом, решение по вопросу отказа от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком должно приниматься именно Учёным советом ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет».
Между тем, как известно работникам Университета, Прокуратуре Воронежской обл., СУ СК Воронежской области, на обсуждение Учёного совета ГОУ ВПО «Воронежский госу-дарственный университет» данный вопрос не выносился, соответствующего заседания не проводилось и решения об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования зе-мельным участком Учёный совет не принимал. Выписки из решений Ученого Совета ВГУ с внесением в них заведомо ложных сведений в целях сокрытия своих неправомерных действий неоднократно изготавливались и подписывались самим ректором Титовым В.Т. и Ученым секретарем Листенгартеном В.С.
Исходя из вышеизложенного, выведение из собственности РФ ректором ВГУ земельного участка, нарушило права сотрудников «Воронежский государственный университет», создало препятствия к осуществлению ими своих прав, в том числе, закреплённых в кол-лективном договоре между администрацией и коллективом работников Воронежского госуниверситета от 22 октября 2001 года и сделало невозможным выполнение условий коллективного договора.
Руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 46, 254, 255 ГПК РФ, ст.ст. 19, 23 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности» утверждаю, что рек-тор ВГУ Титов В.Т преднамеренно превысил и злоупотребил своими полномочиями и пе-редал незаконные документы для подготовки Постановления Главы городского округа город Воронеж от 29 июня 2006 года №1133 «Об утверждении проекта границ и предос-тавлении ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» земельных участков, расположенных по адресу г. Воронеж, улица Хользунова 42а»,
О неправомерных действиях ректора ВГУ, повлекших материальный урон РФ, так же свидетельствует акт прокурорского реагирования Прокуратуры Воронежской области от 28.11.2007 г. № 7/2-7-07 на имя руководителя ТУ ФАУФИ, в котором указано, что нару-шение_ректором ВГУ Титовым В.Т._ ст.269, 270 ГК РФ и ч.4 ст. 20 Земельного Кодекса РФ привело к «отсутствию должного контроля за сохранностью земельного участка пло-щадью 541442 кв.м., привело к его застройке жилыми домами и иными объектами и по-влекло выбытие части земельного участка из собственности РФ», что подтверждается следующими фактами
Согласно кадастровой выписке Управления Роснедвижимости по Воронежской области от 29.10.2008 г. № 34-21108-3554 на земельном участке с кадастровым номером 36:34:02 06001:59 отсутствует участок земли пл.9.1 га.;
В плане границ земельных участков образованных при разделе земельного участка с ка-дастровым номером 36:34:02 06001:0059 подписанным ТУ ФАУФИ по Воронежской об-ласти указанный участок также отсутствует т.к. выведен ректором ВГУ из собственности РФ(ВГУ);
Противоправные действия ректора ВГУ Титова В.Т. также отражены в акте проверки ис-пользования федерального имущества ТУ ФАФИ по Воронежской области от 15 апреля 2008 г. и иных актах проверок Росимущества.
Эти же обстоятельства подтверждены письмом Прокуратуры Воронежской области от 26.08.2008 г. № 7/2-572-07, о котором СУ СК Воронежской области также известно.
Ректор Титов В.Т. преднамеренно передал по договорам перенайма №1, №2 от 2006 г. зе-мельные участки, выбывшие из собственности РФ пл.9.1 га третьим лицам в субаренду на 49 лет, за 35 тыс. рублей, нанеся тем самым еще больший урон экономическим интересам РФ.
Противоправные действия ректора ВГУ дополнительно нанесли материальный ущерб РФ, т.к. из бюджета РФ (ВГУ) с 2006 по 2010г.г. по договорам аренды с г. Воронежем от 30.06.2006 г. №5458-06-09 мз, и №5459-06-09 мз ВГУ ежегодно выплачивается г. Вороне-жу около15 миллионов рублей за аренду переданных третьим лицам участков, т.к. на се-годняшний день ВГУ(РФ) заплатило за свою землю порядка 60 миллионов рублей, взятых их бюджета Российской Федерации. Однако, до настоящего времени руководством СКР (Бастрыкин) и СУ СК Воронежской области (Третьяков, Ковалев), уведомленного надле-жащим образом об имевших место общественно опасных действиях Титова В.Т., соответ-ствующих мер принято не было, а земля принадлежащая ВГУ продолжает застраиваться и сейчас. В подтверждение указанных фактов, мною в адрес СУ СК Воронежской области в 2007-2010 г.г. были предоставлены соответствующие документы.
« По незаконной оплаты из средств бюджета РФ, за землю, взятую ВГУ в аренду, после отказа и вывода ее из государственной собственности.
В апреле 2006 года Ректором ВГУ Титовым в адрес руководителя ТУ ФАУ ФИ Микаилову в нарушение требований действующего законодательства с целью вывода земель из госу-дарственной (собственности ВГУ) было направлено письмо о согласовании замены права бессрочного пользования земельным участком, площадью 9,965 Га, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42 А (строительный адрес: г. Воронеж, 4 ГСК СЖР) на право аренды с целью вовлечения указанного земельного участка в инвестиционный про-цесс для строительства на нем группы жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями социально-бытового и иного назначения с элементами инженерной, социаль-ной и транспортной инфраструктуры и объектами коммерческого назначения. На данное письмо от руководителя ТУ ФАУ ФИ Микаилова был получен письменный отказ.
После этого в целях незаконного вывода земель из государственной собственности 05.06.2006 года на имя главы ГО г. Воронеж Скрынникова Б.М. ректор ВГУ Титов В.Т. направил письмо, в котором он просит подготовить постановление о прекращении постоян-ного (бессрочного) права пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по адре-су: Ул. Хользунова, 42 А, (разделив его при этом на 2 участка – 39296 кв.м., и участок 51704 кв.м.) с заменой его на право аренды данных земель ВГУ у г. Воронежа на 49 лет. При этом в подтверждение законной возможности указанных действий, Титов предоставил Б. Скрынникову копию Письма № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года, выданного Мини-стерством образования РФ ректору Борисову И.И. на вовлечение в инвестиционный про-цесс ( только с разрешения Росимущества, о чем указано в письме) двух других участков, площадью 7,2 Га, и 15,8 Га., на которых уже незаконно велось строительство силами ООО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом».
29 июня 2006 года постановлением главы ГО г. Воронеж за № 1133 было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по ул. Хользунова 42 А в связи с отказом землепользователя. Третьим пунктом этого постановле-ния ВГУ взял в аренду свою же землю у г. Воронежа на 49 лет. В сентябре-октябре этого же года по двум договорам перенайма она была передана третьим лицам, но аренду за эту зем-лю в размере около 15 млн. руб. в год, ВГУ как мне известно, платит и по сей день, чем наносит прямой материальный ущерб экономике Российской Федерации.
ВГУ с 2006 по 2008г.г. по договорам аренды от 30.06.2006 г. №5458-06-09 мз, и №5459-06-09 мз с г. Воронежем, подписанных по актам приема-передачи земельных участков В.А.Ромендиком и В.Т. Титовым, было заплачено из средств бюджета РФ г. Воронежу около 30 миллионов рублей за переданные третьим лицам участки земли. На сегодняшний день эта сумма может превышать 50 млн.руб. Для того, чтобы скрыть это действие, ректо-ром Титовым была изготовлена и подписана подложная выписка из протокола №7 заседа-ния Ученого совета ВГУ от 23.11.2007 года, в которой члены Ученого совета высказались за вывод этого участка (9,1 Га) из собственности ВГУ. Однако, согласно протоколу Ученого совета ВГУ данной вопрос на обсуждение ее членов не выносился и не обсуждался. В сте-нограмме к данному протоколу, который в соответствии с локальным нормативным актом ВГУ (Регламент работы Ученого Совета ВГУ) делается с помощью аудио записи, сведений об обсуждении этих вопросов, т.е. вывода из собственности РФ(ВГУ), передачи в г. Воро-нежу участков площадь 9.1 га нет, также не обсуждалась и оплата за аренды ВГУ, пере-данных третьим лицам участка площадью 9.1 га. Таким образом, как мне представляется действия ректора ВГУ Титова характеризуются как злоупотребление должностными пол-номочиями, в них, также, содержатся признаки мошенничества.
В нарушение порядка отказа государственного учреждения от прав на земли, установленно-го Постановлением Правительства РФ от 07.08.2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» (п.5), при отказе ГОУ ВПО «Воронежский госу-дарственный университет» от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Министерство имущественных отношений Российской Федерации (его террито-риальные органы) не было уведомлено о таком отказе.
Таким образом, Постановление Главы городского округа город Воронеж № 1133 от 29 июня 2006 года, которым было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования зе-мельным участком площадью 91000 кв.м. по ул. Хользунова 42. А, в связи с отказом земле-пользователя, является незаконным и должно послужить основанием для проведения про-курорской проверки с принятием надлежащим мер по возврату земли в собственность РФ(ВГУ) т.к.нарушен порядок предоставления земельного участка в аренду после преды-дущего прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.
В силу ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадле-жат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным пра-вовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать своё имущества другим лицам, оставаясь собственником, то есть переда-вать его в аренду. Собственником земель, расположенных по адресу г. Воронеж, ул. Холь-зунова 42а являлась Российская Федерация., анне го г.ВОРОНЕЖ.
В силу ст. 71 Конституции РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного само-управления в Российской Федерации», Уставом городского округа город Воронеж Глава городского округа город Воронеж не имел права распоряжаться указанными землями и сдавать их в аренду в том числе и ВГУ. Равно как и РекторВГУ Титов В.Т дважды превысив свои полномочия, самостоятельно принял решение о передаче земли третьим лицам.
Кроме того, нарушено положение Постановления Правительства РФ от 07.08.2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собст-венности, до разграничения государственной собственности на землю» (п.5), а именно: не было соответствующего решения Министерства имущественных отношений Российской Федерации (его территориальных органов) или уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении указанного земельного участка в аренду.
Своими действиями Ректор ВГУ Титов В.Т. при принятии Постановления№_1133о выводе земли из собственности Российской Федерации преднамеренно и умышленно превысил свои полномочия, нарушив, таким образом, компетенцию органа управления ВГУ.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 22.08.1996 г. №125-ФЗ « О высшем и послевузовском про-фессиональном образовании» управление высшим учебным заведением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, типовым положением об образо-вательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведе-нии) и уставом высшего учебного заведения на принципах сочетания единоначалия и кол-легиальности.
Устав ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» содержит положения, кото-рые регламентируют порядок принятия решения по таким вопросам, как отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
В соответствии с п. 5.1.3. Ректор распоряжается имуществом Университета. Вместе с тем, в соответствии с п. 5.1.2. Устава, общее руководство Университета осуществляет выборный представительный орган – Учёный совет. Учёный совет обладает полномочиями принимать решения по основным вопросам функционирования Университета. В том числе, учёный совет рассматривает важнейшие вопросы организационной деятельности Университета. Распоряжение земельными участками, закреплёнными за Университетом, относится к важ-нейшим вопросам организационной деятельности Университета. Земельные участки явля-ются основой для создания новых учебных корпусов, а так же иных объектов недвижимо-сти, необходимых для обеспечения деятельности Университета, что относится к вопросам организационной деятельности Университета.
Таким образом, решение по вопросу отказа от права постоянного (бессрочного) пользова-ния земельным участком должно приниматься именно Учёным советом ГОУ ВПО «Воро-нежский государственный университет». Между тем, как известно работникам Универси-тета, Прокуратуре Воронежской обл., СУ СК Воронежской области, на обсуждение Учёного совета ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» данный вопрос не выно-сился, соответствующего заседания не проводилось и решения об отказе от права постоян-ного (бессрочного) пользования земельным участком Учёный совет не принимал. Выписки из решений Ученого Совета ВГУ с внесением в них заведомо ложных сведений в целях сокрытия своих неправомерных действий неоднократно изготавливались и подписывались самим ректором Титовым В.Т. и Ученым секретарем Листенгартеном В.С. Так например в письме от 14.11.07 № 3001-357 отвечая на запрос Прокуратуры Воронежской области, при-знается, что на заседании Ученого Совета ВГУ от 28.01.2005 г.и от 16.02.2007 г. вопрос о передаче земельных участков не обсуждался. Руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 46, 254, 255 ГПК РФ, ст.ст. 19, 23 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности» Уставом профсоюза и Положением о ППО сотрудников ВГУ, я сделал утверждение, что ректор ВГУ Титов В.Т преднамеренно превысил и злоупотребил своими полномочиями и передал незаконные документы для подготовки Постановления Главы городского округа город Воронеж от 29 июня 2006 года №1133 «Об утверждении проекта границ и предоставлении ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» земельных участков, расположенных по адресу г. Воронеж, улица Хользунова 42а»,
Исходя из вышеизложенного, выведение из собственности РФ ректором ВГУ земельного участка, нарушило права сотрудников «Воронежский государственный университет», соз-дало препятствия к осуществлению ими своих прав, в том числе, закреплённых в Коллек-тивном Договоре между администрацией и коллективом работников Воронежского госуни-верситета от 22 октября 2001 года и сделало невозможным выполнение условий коллектив-ного договора.
О неправомерных действиях ректора ВГУ, повлекших материальный урон РФ, так же свидетельствует акт прокурорского реагирования Прокуратуры Воронежской области от 28.11.2007 г. № 7/2-7-07 на имя руководителя ТУ ФАУФИ, в котором указано, что наруше-ние _ректором ВГУ Титовым В.Т._ ст.269, 270 ГК РФ и ч.4 ст. 20 Земельного Кодекса РФ привело к «отсутствию должного контроля за сохранностью земельного участка площадью 541442 кв.м., привело к его застройке жилыми домами и иными объектами и повлекло вы-бытие части земельного участка из собственности РФ», что подтверждается следующими фактами
- Согласно кадастровой выписке Управления Роснедвижимости по Воронежской области от 29.10.2008 г. № 34-21108-3554 на земельном участке с кадастровым номером 36:34:02 06001:59 отсутствует участок земли пл.9.1 га.;
- В плане границ земельных участков образованных при разделе земельного участка с кадастровым номером 36:34:02 06001:0059 подписанным ТУ ФАУФИ по Воронежской области указанный участок также отсутствует т.к. выведен ректором ВГУ из собственности РФ(ВГУ);
Противоправные действия ректора ВГУ Титова В.Т. также отражены в акте проверки ис-пользования федерального имущества ТУ ФАФИ по Воронежской области от 15 апреля 2008 г. и иных актах проверок Росимущества.
Эти же обстоятельства подтверждены письмом Прокуратуры Воронежской области от 26.08.2008 г. № 7/2-572-07, о котором СУ СК Воронежской области также известно.
Ректор Титов В.Т. преднамеренно передал по договорам перенайма №1, №2 от 2006 г. зе-мельные участки, выбывшие из собственности РФ пл.9.1 га третьим лицам в субаренду на 49 лет, за 35 тыс. рублей, нанеся тем самым еще больший урон экономическим интересам РФ.
Противоправные действия ректора ВГУ дополнительно нанесли материальный ущерб РФ, т.к. из бюджета РФ (ВГУ) с 2006 по 2010г.г. по договорам аренды с г. Воронежем от 30.06.2006 г. №5458-06-09 мз, и №5459-06-09 мз ВГУ ежегодно выплачивается г. Воронежу около15 миллионов рублей за аренду переданных третьим лицам участков, т.к. на сего-дняшний день ВГУ(РФ) заплатило за свою землю порядка 50 миллионов рублей, взятых их бюджета Российской Федерации. Однако, до настоящего времени, руководством СКР (Ба-стрыкин) и СУ СК Воронежской области (Третьяков, Ковалев), уведомленным надлежащим образом об имевших место противоправных действиях, соответствующих мер принято не было и земля, принадлежащая ВГУ продолжает застраиваться и сейчас. В подтверждение указанных фактов, мною в адрес СУ СК Воронежской области в 2007-2010 г.г. были пре-доставлены соответствующие документы. Недостающие документы на которые ,я ссыла-юсь, а именно договора аренды земли ВГУ у г. Воронежа и оплату аренды ВГУ по этим договорам В 2006-2011 г прошу истребовать в установленном законом порядке в Админи-страции г.Воронежа и бухгалтерии ВГУ и налоговых органах РФ
3 По незаконному проведению торгов на сайте Правительства РФ
Ректором ВГУ Титовым В.Т, при участи проректора ВГУ по экономическому развитию и инновациям Ендовицким Д.А. было незаконно проведено 2 (два) аукциона на размещение госзаказа на строительство межвузовского дома на 186 квартир и 5 лотов на сумму 1 250 000 000 рублей.
Проведение этих аукционов являлось незаконными, что подтверждается Письмом от 26.08.08. №7/2-572-07 Прокуратуры Воронежской области, где сказано, что ректор Титов В.Т. незаконно проводил торги на сайте Правительства РФ на размещение госзаказа без согласования с собственником -Российской Федерацией, т.е « в нарушение ст. 264 ГК РФ, ст. 20 Земельного Кодекса, ст.39 Закона «Об образовании», ст.27 ФЗ « О высшем и после-вузовском профессиональном образовании от22.08.1996г , т.е преднамеренно распорядился земельными участками, без согласования с собственником этих земель – Российской Феде-рацией.»
В распоряжении руководства СКР (Бастрыкин (Третьяков, Ковалев),Прокуратуры Воронеж-ской области (Шишкин) имелись соответствующие документы (на 159 листах), подтвер-ждающие правильность моих утверждений. Кроме того, изложенные сведения подтвержда-ются Письмом прокуратуры Воронежской области от 26.08.2008 г. №7/2-572-07, а также Письмом Росимущества и ТУФАУФИ по Воронежской области от 27.06.2008 г №6-4224, в которых прямо указано на допущенные нарушения законодательства РФ при проведении ТОРГОВ. Эти торги проведены с грубейшим нарушением ст.264 ГК РФ, ст. 20 Земельного Кодекса РФ, ст. 39 закона РФ «Об образовании», ст. 27 ФЗ «О высшем и послевузовском образовании..» №125-ФЗ, обязательных условий федерального закона №39-ФЗ от 24 .02.1999г «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений.», ФЗ-№207 от 31.12.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, вы-полнение работ,..», а также в нарушение Постановления Правительства РФ от 14.08.1993, №812, Указаний Госстроя РФ от 06.05.1997 и №15-144 от 06.05.1997 г. и Распоряжения Минэкономразвития №774-р от 28.июля 1998 г. в том числе и Постановления Правительст-ва №505 от 10 августа 2007 гг.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2008 г. № 234 был установлен запрет на какое либо согласование подобных сделок. В письме Рособразования от 17.06.2008 №16-55-279 ин/16-01-12 на имя руководителя СКР Бастрыкина А.И. также было указано на то, что про-ведение этих торгов было незаконным т.к. ректор ВГУ Титов В.Т. преднамеренно злоупот-ребил своими должностными полномочиями и не исполнил условия содержащиеся в указа-ниях ТУ ФАУФИ (Комарова) т.к. им не были исполнены следующие требования:
- согласия Рособразования не получено;
- решения Ученого Совета ВГУ не имелось;
- разрешения ТУ ФАУФИ по Воронежской области не давалось, следовательно он подме-нил решение ТУ ФАУФИ своим единоличным волеизъявлением (письмо Росимущества 27.06.2008 №6-4224).

Коррупция
shlykov_vs
Гарант Конституции, Вы покрываете коррупцию - см. мой блог...

Что ответит лидерам наш гарант.....Медведев
shlykov_vs

                                                                                    Лидерам политических партий России
                                                                                    Депутатам Государственной Думы РФ
                                                                                    Для информации: СМИ РФ,
                                                                                    правозащитные  общественные организации.
                                                                                                  
                                                                    ОБРАЩЕНИЕ                             
 
   Позвольте сердечно поблагодарить Вас за ранее оказанную мне и сотрудникам ВГУ конкретную помощь по нашим обращениям. В результате работы комиссий Минэкономразвития РФ и ТУ Росимущества по Воронежской области  была документально подтверждена точность утверждений профкома ППО сотрудников Воронежского государственного университета (пред. Шлыков В.С.) о выводе земли из собственности РФ и нецелевом расходовании бюджетных средств должностными лицами Минобразования, ректором ВГУ при непосредственном участии (действия/бездействия) и покровительстве должностных лиц  Генеральной  Прокуратуры РФ, Следственного Комитета РФ,  Минэкономразвития РФ  и ФСБ  по Воронежской области, а также депутатов Государственной Думы РФ.
            По существу сообщаю следующее: в 2007 году для решения острейшей проблемы  жилья для сотрудников Воронежского государственного университета мной  была создана новая профсоюзная организация, ставшая структурным подразделением Общероссийского профсоюза работников образования. После регистрации нового профсоюза в ВГУ нами был создан ЖСК «ВГУ» для  строительства квартир не только членам профсоюза, но и для всех сотрудников ВГУ.   Профком ППО по ранее состоявшейся договорённости с ректором ВГУ (при совместном участии ОК профсоюза) обратился в ректорат с вопросом о выделении земли под строительство дома для сотрудников ВГУ.   Но после проведенных подготовительных работ, в том числе и с муниципальными органами г. Воронежа, ректор ВГУ Титов  В.Т. отказался выполнить состоявшиеся  ранее договоренности по  строительству жилья  После получения отказа от ректора,  на основании Устава и Положения о ППО  мной были выяснены истинные причины такой  позиции ректора ВГУ, а именно то, что свободной земли у ВГУ нет.   С грубейшими нарушениями, без согласования с правомочными органами и Ученым Советом ВГУ она незаконно вовлечена ректоратом ВГУ, Рособразованием (, экс-ректор Борисов И.И.,  ректор Титов В.Т. экс-рук.Рособразования Балыхин Г.В) в хозяйственный оборот и  частично выведена из собственности РФ  и незаконно передана третьим лицам самим ректором ВГУ Титовым В.Т.
Действуя в строгом соответствии с Положением о ППО сотрудников ВГУ, Уставом профсоюза и  законодательством РФ в деле защиты имущественных интересов сотрудников ВГУ, профком ППО сотрудников ВГУ обратился в  Прокуратуру РФ, суды РФ, Росимущество и Рособразование с вопросом о проведении проверок и возвращения земли в собственность РФ (ВГУ), в том числе и для решения жилищной проблемы, т.к. мотивом обращения было  именно неисполнение условий 2(двух) КД  ВГУ, т.е. в течение 15 лет для сотрудников ВГУ не было построено ни одной  квартиры, хотя в это время на землях, предназначенных для развития материально-технической базы ВГУ, вырос целый микрорайон г.Воронежа
 Отсутствие какого-либо результата по восстановлению  Конституционной законности в ВГУ в течение 5(пяти) лет, несмотря на наши неоднократные обращения,  позволяет мне утверждать, что в нашем случае  речь идет о хорошо структурированной, четко организованной  мафиозной  группе, действующей  непосредственно в Министерстве образования РФ, Росимуществе, под покровительством известных членов политической партии  «Единая Россия»
Основанием  для моего суждения являются документы,  подписанные некоррумпированными сотрудниками  Прокуратуры  РФ,  ТУ Росимущества по Воронежской области. В результате проведенных ими проверок  была подтверждена правильность моих утверждений относительно утраты земли РФ (ВГУ), нецелевого использования бюджетных средств и дискриминации сотрудников ВГУ по признаку принадлежности их к общественной организации
          Отчаявшись восстановить законность в ВГУ и прекратить его дальнейшее разграбление, профсоюзы ВГУ обратились за помощью к Президенту РФ Медведеву Д.А.  После четырехкратного обращения к нему в 2008-2010 гг. стало очевидно, что он преднамеренно не принимает никаких мер по защите имущества  и земли  РФ, конституционных прав и гражданских свобод сотрудников ВГУ, граждан России.       
              Надлежаще  информированный об ускоренном выводе земли из собственности РФ и ее незаконной застройке, о нецелевом использовании бюджетных средств  Президент РФ Медведев Д.А. своими действиями/бездействиями, позволил органам публичной власти РФ, т.е. конкретным государственным служащим, находящимся в его непосредственном подчинении, безнаказанно допустить и скрыть утрату имущества РФ в особо крупном размере (миллиарды рублей),  расправу и преследование  профсоюзных лидеров ВГУ по признаку принадлежности их к общественной организации.
             Эти обстоятельства позволяют мне утверждать, что Гарант Конституции РФ  не использовал свои должностные полномочия, предусмотренные, конституционно-правовым статусом Президента России по пресечению деятельности, фактически сложившейся во времени и месте  мафиозной структуры, состоящей  из представителей разных органов публичной власти на территории РФ, деятельность которых направлена на расхищение имущества РФ(ВГУ). Он  фактически отказался от  своевременного оказания правовой помощи в разрешении острого социального (классового) конфликта  в Воронежском госуниверситете. Ему было известно о том, что остроту классовому конфликту  в ВГУ придает факт продолжающегося в настоящее время вывода  и застройки земли РФ(ВГУ).
           Профсоюзами ВГУ  неоднократно сообщалось ему, что сокрытие материального ущерба, нанесенного ректором ВГУ,  было обеспечено бездеятельностью руководства Минобразования (Фурсенко А.А.), Рособразования (Балыхин Г.В., Булаев Н.И., Бутко Е.Я., Анисимов П.Ф.).  Таким образом при его бездеятельности и  фактическом согласии  была  завершена рейдерская операция, т.е. в 2006-2011 годах, в результате которой   экс-ректором  Титовым В.Т., нынешним ректором ВГУ Ендовицким Д.А. и  третьими лицами  ( несколько депутатов Воронежской областной Думы, членов политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», )  ускоренными темпами, с грубейшими нарушениями законодательства РФ были выведены из собственности РФ и застроены  земли России  в объеме 54 га, находившихся в бессрочном пользовании у  РФ(ВГУ).
            По фактам неисполнения  своих конституционно -правовых обязанностей гаранта Конституции РФ  Медведевым Д.А., в конкретном случае с ВГУ,  нами было принято решение обратиться за помощью к представительному органу публичной власти  России, т.е. к депутатам Государственной Думы на предмет создания ими инициативной группы (в соответствии с Конституцией РФ) для  начала правовой процедуры отстранения Медведева Д.А от должности.  Мотивом обращения послужил  юридический факт о том,  что он был надлежаще осведомлен, т.е. членам профсоюза  известно, что Президент РФ Медведев Д.А. знал о происходящем, о чем меня и профком ППО  письменно извещали известные политики России, оказывавшие нам помощь и передававшие ему информацию. Более того, документы о афере с землями РФ ему передавали даже родственники! (о неисполнении обязанностей,  Конституции РФ гражданином Медведевым Д.А. в конкретном случае с ВГУ подробнее смотреть  http://shlykov-vs.livejournal.com ).
Большинство депутатов ГД РФ и сам Президент  РФ не ответили на наши  обращения. Из ответов  депутатов ГД, состоящих во фракции «Единая Россия»,  стало очевидно, что они защищают позицию Минобразования, Росимущества и самого ректора ВГУ Титова В.Т.  и попросту пытаются все замять. Например,  самые противоречивые оценки вызывает ответ депутата ГД от Воронежской области Кареловой Г.Н. (Он поразил даже меня, привыкшего к тому, что в течение пяти лет публичная власть, Прокуратура, Следственный Комитет РФ просто избрехалась, защищая ректора ВГУ). Подписать такую бумагу(применительно к нашей афере) мог либо больной человек,  либо она получила огромный «занос» от строителей и ректора ВГУ,  т.к. это была чистая ложь, которая оправдывала деятельность вышеуказанной группы. Чтобы подписаться под этим документом, нужно иметь большую смелость и наглость, а ведь она депутат от « Единой России». Сложилось впечатление, что у системообразующей политической партии России нет более умных и достойных людей, которые представляли бы наш субъект в Федеральном собрании! Какой помощи ждать нам, жителям Воронежской области  от такого лукавого и  недалекого пенсионера, как Карелова!
Вместе с тем из числа  депутатов ГД нашлось немало достойных и приличных людей, которые нам в той или иной мере помогли, например, Харитонов Н.М., Михеев О.Л., Кабаева А.М., Смолин О.Н. и др.
Такое же отношение к социальному конфликту в ВГУ продемонстрировал и Полномочный Представитель Президента в ЦФО и Главный федеральный инспектор по Воронежской области. Очевидно, что этот институт публичной власти в новейшей истории России - рудимент. Например, наш инспектор Чабан С.Я.  принципиально не отвечает  на обращение двух профсоюзных организации ВГУ, численностью более 1200 человек! Во сколько же обходится казне России содержание  этих дармоедов ? ( Если бы их разогнать, вообразите: сколько бы построили детских садиков в России!)
Деятельность  руководства  Генпрокуратуры РФ и Прокуратуры Воронежской области по защите имущества ВГУ и конституционных прав сотрудников ВГУ с 2007 года была объективно  заказной и коррупционной, т.е. даже на сегодняшний день, при наличии неопровержимых доказательств и публично обнародованных в СМИ фактических материалов Генеральная  Прокуратура РФ (Чайка Ю.Я.), Прокуратура Воронежской области (Шишкин Н.А.)  преднамеренно бездействуют, тем самым открыто обслуживая интересы мафиозной группы, продолжающих  в настоящее время незаконно застраивать земли РФ.   Мне представляется, что сейчас деятельность  Генпрокуратуры, Прокуратуры РФ  направлена на недопустимость уголовного преследования экс-ректора ВГУ Титова В.Т.  и «Едроссов»  возможно в целях продолжения ими дальнейшего освоения земель ВГУ, т.е. Ботанического сада ВГУ площадью 72 га (плюс к ним  неучтенные 12 га), расположенных в самом дорогом и живописном районе г. Воронежа.
Но самым вызывающими  и  безнравственными были  ответы на наши заявления СУ СК по Воронежской области (Третьяков Н.И.). Из этих ответов следует, что главным мотивом  отказа о возбуждении уголовных дел  по утраченным землям РФ являются  акты проверок Росимущества по нецелевому использованию бюджетных средств РФ  и земли ВГУ, которые  подписаны под моим давлением. То есть члены комиссии, проводившие проверки по распоряжению Путина В.В.  и  Министра Набиуллиной Э.С.,   подписали акты  под моим давлением!!! (Бред чистой воды, я же безработный, меня незаконно уволил ректор, на работу в г. Воронеже никто не берет,  все боятся  нынешнего губернатора  Гордеева и «Едроссов», они же главная крыша! Какое давление с моей стороны, мне же некогда,  я бегаю, вещи продаю из дома, чтобы  детей кормить.) Вместе с тем Следственный Комитет РФ по Воронежской области (Третьяков Н.И.) оснований для возбуждения уголовных  дел  при наличии многочисленных, неоспоримых доказательств не находит в течение 4 (четырех) лет!
                  Мы неоднократно обращались в суды Воронежской области за правовой защитой, например, только в 2007 году профком ППО ВГУ 6 (шесть) раз безрезультатно обращался с исками в Центральный суд г. Воронежа по возврату выведенной земли РФ (это тот самый суд, который выпускал боевиков, находящихся в федеральном розыске)  Но федеральные судьи Панин и Фофонов своими определениями по надуманным причинам  искам профкома ППО хода не дали. Воронежский областной суд  оставил дело без движения и не принял никаких решений в защиту земли РФ. Юридический  факт состоялся,  земля в размере 9.1 га, выведена из собственности РФ ректором Титовым по подложным документам за З5 тыс. руб. и принадлежит третьим лицам из «Единой России». 
               В течение 2007-2010 годов в судах Воронежской области  не было удовлетворено ни одного из 15 (пятнадцати) поданных исков по возвращению земли в собственность РФ  и признанию незаконными действий ректора ВГУ. (Лукавил Гарант Конституции в своем обращении «Россия, вперед» по части защиты демократии и прав человека  нашей  судебной системой!) Как следствие,  в  настоящее время нами направлено несколько  исков  в Страсбургский суд по правам человека
Также по нашим обращениям проводилась проверка  Счетной Палатой РФ,  но она  естественно не нашла нарушений  в ВГУ. Аудитором  СП РФ Назаровым А.В.  обращение профсоюзов ВГУ с сообщением о коррупционным отчете комиссии Счетной Палаты  оставлено без рассмотрения и направлено в Рособразование, а аудитор Филиппенко А.В. пообещал, что наши материалы будут в дальнейшем учтены. В нашем   случае возникает законный вопрос: ответ аудитора Назарова- это позиция Председателя СП РФ Степашина С.В..  Так кого кормит народ России, нужна ли такая Счетная Палата  государству?  
                  Профсоюзы ВГУ неоднократно обращались  за оказанием правовой помощи к губернатору Воронежской области,  но в нашем случае он откровенно дистанцировался от разрешения острого социального (классового) конфликта в ВГУ  Опытнейший московский «царедворец» Гордеев сделал все, чтобы сокрыть  деяния Рособразования, Росимущества  и ректора ВГУ в этой афере, повлекшей крупный материальной урон России.  Именно «Едросс» Гордеев А.В.  дал согласие на избрание новым ректором ВГУ Ендовицкого Д.А., хотя был надлежаще осведомлен профкомами ВГУ, что его протеже принимал активное  участие в этой афере, будучи  проректором  ВГУ по экономическому развитию. Например, Ендовицкий  участвовал в проведении и подписывал результаты  незаконных аукционов  в 2007 -2008 гг. на  размещение госзаказов на сайте Правительства РФ по строительству на землях РФ (ВГУ), в том числе и жилья для сторонних лиц  на сумму более миллиарда рублей, конечной целью которых было  сокрытие аферы с землями ВГУ!  Обещанная Ендовицким  коллективу ВГУ ревизия земель ВГУ так и  не состоялась.
     Обращение по телевидению ректора Ендовицкого в г. Орле к Путину с просьбой помочь решить вопрос о создании Федерального Центрально-Европейского университета в Воронеже. представляется, что это была попытка  «Едроссов»: Фурсенко, Гордеева и Ендовицкого -уговорить его создать новый Федеральный Университет в г.Воронеже, т.е., как говорят знающие люди, очередной «развод» на народные деньги, поскольку при создании нового юридического лица будет окончательно закрыт вопрос с квартирами, землями и растраченными бюджетными средствами! Как  говорят почтенные ученые, наука  от  создания Федерального университета не станет более плодовитой. Ведь после объединения вузов Воронежа и создания Федерального Университета останутся работать  самые «нужные», а не самые умные! Опять же  «натопят сала» при организации нового вуза. Судите сами: все главные фигуранты аферы с землей и кабальным КД продолжают работать в ректорате ВГУ: экс-ректор Титов, пенсионер Листенгартен, даже проректор по воспитательной работе Гришаев,  которого теща и жена за разные «проделки» при всем честном народе, в том числе и студентах,  средь бела дня  били  в ректорате ВГУ, работают также и члены ректората  взяточники, которых брали с поличным и пр. и пр. Следственный Комитет РФ  (Бастрыкин А.И., ТретьяковН.И.)   не ответил сотрудникам и профсоюзам ВГУ: сколько же квартир у нынешнего ректора ВГУ и законно ли он использовал фонд оплаты труда, каков материальный урон РФ от аукционов, результаты которых он подписывал ! Руководству Минобразования, Губернатору Воронежской области,  правоохранительным органам РФ хорошо известно, что  нынешний ректор Ендовицкий окружил себя в руководстве ВГУ (по установленным фактам) взяточниками, насильниками и просто аморальными типами ! Все продолжают работать на своих местах, доводя начатый при экс- губернаторе Воронежской области Кулакове В.Г.  захват земель в пользу третьих лиц,  например, нынешний  ректор ВГУ Ендовиций Д.А.   30 августа 2011 года, нарушая Устав ВГУ, Регламент  УС ввел в заблуждение своим выступлением и комментариями  безответственных членов Ученого Совета ВГУ,   предложив им проголосовать за передачу оставшейся земли, чтобы не платить лишние налоги.  Под этим предлогом было выведено из собственности ВГУ(РФ) еще несколько участков земли, где незастроенными  и свободными для строительства являются  порядка 6-12 га !  В течение четырех лет безответственный коллегиальный орган руководства ВГУ  всегда голосовал, как нужно  ректору! Хотя всем  в г. Воронеже хорошо известна наша история с землями. Таков в нашем случае стиль работы   Администрации  Губернатора Гордеева.
                Отсутствие полноценных демократических институтов общества в России проявилось в том, что в  подавлении законной  деятельности профкома ППО принимали участие руководители Российских профсоюзов (Меркулова Г.И.)  и председатель Воронежского ОК профсоюза работников народного образования и науки (Бирюкова Т.А.). Этими лицами  оказывалась помощь руководству бывшего Рособразования(Булаеву Н,И.) и  ректорату ВГУ  в  незаконном принятии кабального Коллективного Договора ВГУ, позволившего скрыть неисполнения условий КД в части строительства жилья. Никто их этих лиц  (в нашем случае) не соблюдал Устава Профсоюза, трудового и профсоюзного законодательства России,  воистину эти профсоюзные боссы, как говорят в народе,  похожи на девку, потерявшую честь, что теперь не говори, а честь уже не вернешь! Несмотря на наши обращения  по оказанию правовой поддержки в профильный комитет ГД РФ  к депутату    Исаеву А., председателю ФНПР  и Воронежский облсовпроф,  никто не счел для себя возможным  даже ответить профкому ВГУ.
               Заметьте, что это происходит в настоящее время в России, в старейшем классическом университете, имеющем среди своих выпускников  Нобелевских лауреатов. Все это происходит под публичное фарисейство и самолюбование на  российском ТВ нынешнего Гаранта Конституции,  который вспоминает о том, что он Гарант, когда получает  заслуженный упрек, например, в случае  с министром финансов
                Самое неприятное  то, что в соответствии с ГПК РФ   профком ППО  письменно обращался  к Путину В.В. за оказанием правовой помощи и  надлежаще осведомлял его (как главу исполнительной власти РФ в соответствии с конституционно -правовым статусом) об истекающих процессуальных сроках на подачу исков в суды РФ по истребованию в собственность РФ утраченной земли,  ибо  находящиеся под его руководством  должностные лица из Минэкономразвития и Минобразования, при бездействии Прокуратуры РФ и СУ СК Воронежской области  не предпринимали правовых мер по защите имущества РФ, т.е. они преднамеренно не подавали / или отзывали иски из судов!    Общественной  организации, защищающей государственные интересы (землю!), даже не ответили!
             Профильный департамент в  Правительстве РФ,   мне представляется, ничего Путину В.В. не докладывал! Юридический факт состоялся: процессуальные сроки на подачу исков в суды Росимуществом, Минобразованием, Прокуратурой РФ пропущены,  из собственности и распоряжения  России фактически выбыла земля в размере 54 га, а участок, ранее принадлежавший РФ (ВГУ) по  праву собственности,  выведен Титовым для своих личных целей. Земля вовлечена в хозяйственной оборот, а на  полученные деньги, как говорят знающие люди, будет вестись политическая работа во славу  воронежского отделения «Единой России».  Избирательное применение законов  России в угоду  «Едроссов»- вот отличительная черта  и стиль работы системообразующей  партии  в нашем случае!
               За нашу  землю народ погибал во время войны, а местечковые «Едроссы» дорвались до кормушки,  хапают  и  не замечают, что  у одного из старейших  Университетов России  фактически  нет больше возможности для развития в будущем своей  научной и материально- технической  базы, в том числе, например, и обучения офицеров для российской армии (так чавкали народное добро, что даже застроили учебно–тактическое поле военной кафедры ВГУ)   Поэтому, как мне представляется, на наше обращение  депутат ГД РФ «Едросс» А.Хинштейн, известный специалист по  улаживанию таких  историй, так и не ответил. Приличный человек, не стал врать народу!     Конечно, есть еще один способ, чтобы привлечь внимание общества к нашему случаю, например, эффективнее взять в заложники Губернатора Гордеева или  взорвать заседание Ученого Совета ВГУ,  но ведь это недопустимо, это - терроризм!  Не могу подвести своих многочисленных дипломников, бывших студентов юридического факультета ВГУ, которые все эти годы мне помогают и берегут! Замечу при этом, что гражданин Медведев  в СМИ так забавно  рассказывает о причинах и мотивах  проявления  терроризма в России!   Коррумпированная стена  из тупых и алчных чиновников под крышей «Единой России»   мне представляется и есть главная причина бед в России.      
     Но главное разочарование для нас- это недавний  съезд «Едроссов»,  бившийся в экстазе  от настроенных ими потемкинских деревень демократической системы  и  российского правопорядка. Но  основную беду России, воровство и коррупцию, однако  они ловко обошли!  В политической партии «Единая Россия» мне представляется  есть  честные и порядочные люди, но их недостаточно, ибо такого беспредела, как в случае с  ВГУ,  тогда не было бы. Такую государственную политическую систему, где Конституция РФ  является факультативом, конечно, нужно законным образом менять!
        Чтобы добиться восстановления конституционного правопорядка в Университете,  ничего не остается, как еще раз обратиться к Вам за помощью о направлении Вами депутатского запроса на имя Председателя Правительства, Генерального Прокурора РФ и Руководителя Следственного Комитета РФ о начале ими процессуальных действий и проверок на предмет привлечения  виновных лиц к  ответственности и возврату земли в собственность РФ(ВГУ).
 Если у Вас возникнет необходимость, то прошу использовать указанные факты коррупции в политической борьбе против членов партии «Единая Россия» в деле наведения конституционного порядка  и законности в России. Мои утверждения построены на конкретных фактах, документально подтверждены. В этом обращении нет предвыборного негатива и предвыборной риторики, единственный мотив- это построение правового государства! В случае необходимости  готов предоставить  Вам документы, копии счетов и договоров, фото, аудио и видеозаписи, а также свидетельские показания должностных  и физических лиц в качестве доказательств в суде, в том числе в Страсбургском суде по правам человека.   
Приношу свои искренние извинения за тон моего обращения к Вам, «Едроссы» задавили, загнали нас в угол!!!  После пяти лет травли и преследования  наша жизнь превращается  в плен  в родной стране или  как в оккупации в Отечественную войну!  Уверен, Вы меня понимаете, ведь речь идет о нашей  многострадальной Родине, она ведь как старая мать,  отдала нам все ! Теперь, когда она стала  беззащитной, беспомощной  и больной, кто же ее защитит от негодяев и мерзавцев, как не мы, ее дети! 
 С уважением
гражданин России, ветеран боевых действий А №397130,
 преподаватель юридического факультета ВГУ (незаконно уволен),
начальник Управления ВР ВГУ (незаконно уволен),
председатель профкома ППО сотрудников  ВГУ
Общероссийского профсоюза образования                                    Шлыков Василий Сергеевич
 
       Для информации: Использование текста указанного письма  при обращении к политическим лидерам РФ, в органы публичной власти РФ,  международные правозащитные организации  и СМИ РФ  не преследует цели распространения  ложной информации и клеветы. Точность моих утверждений от имени профкома ВГУ основана на фактах, подтвержденных  актами реагирования Прокуратуры РФ, актами проверок Минэкономразвития  РФ (октябрь 2009г.) и Территориального Управления Росимущества по Воронежской области (январь 2010 г.)  и  иных фактических материалах, находящихся в распоряжении профкомов ВГУ, полученных  в условиях ограничения конституционного права  членов   профсоюзов ВГУ на информацию.    394006 г. Воронеж, Университетская пл.1, ГОУ ВПО ВГУ. К.256,Профком  ПОС  ВГУ, ППО сотрудников ВГУ,  т. 8-473-220-82-97,  т. 8-9056500055.